java动态代理和静态代理的区别

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

java动态代理和静态代理的区别

动态代理和静态代理是面向对象编程中常用的两种设计模式，它们都可以在不修改原始类的情况下实现对其方法的增强或拦截。它们在实现方式和使用场景上存在一些区别。

静态代理是通过手动编写代码来创建一个代理类，在这个代理类中调用原始类的方法，并且可以在调用前后进行额外操作。这种方式需要提前知道要被代理的接口或者父类，并且每次新增一个被代理对象时都需要手动创建相应的代理类。相比之下，动态代理则是在运行时生成一个新的class文件来实现对原始对象方法的增强。

在使用上也有所不同。静态代理通常适用于只有少量接口或者父类需要被增强、拦截或者控制访问权限等情况下。由于每个被代理对象都需要手动创建一个对应的静态Proxy class，因此当系统中存在大量接口或者父类时会导致代码重复和维护困难。而动态代理则更适合于大规模系统中多个接口或者父类需要进行统一处理、记录日志、事务管理等操作。

由于动态代理是在运行时生成代理类，因此它具有更高的灵活性和扩展性。我们可以通过实现InvocationHandler接口来自定义对原始对象方法的增强逻辑，并且可以在运行时动态地绑定到不同的原始对象上。这种方式使得我们能够更加灵活地控制代理对象的行为。

静态代理和动态代理都是常用的设计模式，它们都可以实现对原始类方法的增强或拦截。静态代理需要手动编写代码创建一个新的Proxy class，在使用上相对简单但不够灵活；而动态代理则是在运行时生成一个新class文件来实现对原始对象方法的增强，在使用上更加灵活且适用于大规模系统中多个接口或者父类需要进行统一处理、记录日志等操作。

java动态代理和静态代理的区别是什么

Java中的代理模式是一种常见的设计模式，用于在不改变原始类代码的情况下增强其功能。代理分为静态代理和动态代理两种形式。本文将以Java动态代理和静态代理的区别为中心进行探讨。

我们来了解一下静态代理。在静态代理中，需要手动创建一个与原始类具有相同接口的新类，并在新类中调用原始类方法前后添加额外逻辑。这意味着每次需要对原始类进行增强时都要手动编写新代码，并且对于每个需要增强的方法都要重复这个过程。

相比之下，动态代理更加灵活和方便。它不需要手动创建新类，而是通过使用Java提供的Proxy和InvocationHandler接口来实现自动生成代码并执行逻辑操作。在运行时生成字节码并加载到JVM中，在调用被拦截方法时会自动触发InvocationHandler接口实现类中定义好的逻辑。

另一个区别是静态代理只能针对特定类型或特定接口进行增强，而不能通用地应用于多个类型或接口；而动态代理可以处理任何类型或接口，并且可以根据需求灵活地选择拦截哪些方法进行增强。

静态代理在编译时就已经确定了代理类和被代理类的关系，而动态代理是在运行时动态生成的。这意味着我们可以根据需要在运行时选择不同的拦截器来实现不同的增强逻辑。

静态代理需要手动创建新类并重复编写增强代码，只能针对特定类型或接口进行增强；而动态代理通过Proxy和InvocationHandler接口自动生成代码并执行逻辑操作，在运行时才确定具体拦截哪些方法，并且可以处理任何类型或接口。相比之下，动态代理更加灵活、方便且通用。

java动态代理和静态代理的区别和联系

Java中的代理模式是一种常见的设计模式，它允许一个对象在不改变其原有代码的情况下，通过引入一个代理对象来控制对该对象的访问。在Java中，代理模式主要分为动态代理和静态代理两种形式。

我们来看动态代理。动态代理是在运行时生成被代理类的子类，并且能够拦截被调用方法的调用。这意味着我们可以在运行时动态地为某个接口创建一个实现类，并且能够拦截对该接口方法的调用并进行增强或其他操作。这种方式非常灵活，适合于需要对多个接口进行统一处理或者需要根据具体情况做出不同处理的场景。

相比之下，静态代理则是由程序员手动编写代码生成一个新类，在新类中实现了与被代理类相同（或部分）功能，并将具体操作委托给被代理对象执行。这样一来，在使用静态代理时需要编写大量重复而繁琐的代码，并且当被委托对象发生变化时也需要修改代码以适应新需求。

虽然两者都属于“包装”原始对象以提供额外功能、控制访问的方式，但动态代理和静态代理之间存在一些区别。动态代理是在运行时生成的，而静态代理是在编译时就已经生成了。这意味着我们可以根据实际需要来选择使用哪种代理方式。

动态代理可以处理多个接口，并且能够根据不同的接口方法进行不同的操作。而静态代理只能处理一个特定类或接口，并且对于每个被委托对象都需要手动编写相应代码。

在性能方面，由于动态代理是在运行时生成的子类，在调用被拦截方法时会有额外开销。而静态代理则没有这个问题，因为它直接调用了被委托对象的方法。

虽然两者都可以实现对原始对象进行包装和控制访问权限等功能，但从灵活性、可维护性和性能等方面考虑，动态代理更加优秀一些。当我们需要处理多个接口或者根据具体情况做出不同操作时，则应该选择使用动态代理；而如果只需简单地包装一个特定类或者对某些方法进行简单增强，则可以考虑使用静态代理。