大家好,今天来介绍ubuntu和debian命令一样吗(ubuntu和redhat的区别)的问题,以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理,感兴趣的来一起看看吧!
debian和ubuntu的区别
多方面的比较:
安装方面的区别
眼下,你可以使用哪个发行版取决于拥有的硬件。Debian目前面向大约13种硬件架构:从标准的32位和64位英特尔架构到ARM和PowerPC架构,还支持另外两种正在开发的架构。相比之下,Ubuntu支持32位和64位版本这两大不同的计算机桌面环境,现正在为移动设备开发Ubuntu ARM版本。
要考虑的另一个方面是面向每个发行版的安装程序。Ubuntu的标准安装程序被设计成主要为了要求尽量少的用户输入,以便确保安装简单、速度尽可能快。要是你遇到任何问题,可以试试专家模式安装程序,这是Debian安装程序稍稍改头换面的版本。
Debian安装程序显然有其他优先事项。比如说,其图形化版本是GUI,这有别于主要在工具包中的基于文本的安装程序:除了让害怕使用命令行的那些用户感到安心外,没有任何优势可言。
相比之下,Debian之前的声誉是,只要按照在线操作说明,此外每个阶段接受默认设置,通常就可以安装Debian。然而,如果你决定亲自选择,可以在安装过程的每一步选择每个设置,这大大增加了安装所需的时间。Debian安装程序并不是迎合没有经验的用户,而是兼顾所有不同水平的用户。它不是很漂亮,但是不用编译自己的程序包,所以你不可能找到更灵活的安装程序。
管理和程序包管理方面的区别
Debian和Ubuntu都鼓励使用根帐户用于管理,使用受限制帐户用于日常计算,雀郑这一点不足为奇。然而,选择的安全模式不一样。
在Debian中,用户通常通过直接登录进入到根帐户来执行管理任务,然后尽快再次注销,以便缩短安全隐患期。不过,Ubuntu隐藏了根密码;不是使用sudo,而是允许至少1个用户输入自己的密芹缺码顷首颂,以便下达管理命令。
Debian的程序包主要分为三大类:测试版、稳定版和不稳定版。新的程序包进入稳定版,然后在经过调试后转变成测试版。官方版本准备好后,处于测试版的现有程序包接受进一步的检查,最后成为新的稳定版。
近些年来,官方、甚至非官方增添了另外一些程序包,比如Backports、Experimental、Security、Old Stable和Update。然而,用户需要把注意力主要放在三大类软件库上。
Debian系统具有的优点之一是,你可以在下面这两个极端之间作一选择:极其稳定,但缺点是版本较老;或者非常先进,但缺点是软件不大稳定,技术出现的重大变化可能让不知情用户的系统崩溃。这里的选择取决于你是升级核心组件(比如Linux内核),还是升级灾难发生时不影响其他东西的自带代码库的独立式实用工具。
恰恰相反,Ubuntu的程序包来自Debian测试版或不稳定版。Ubuntu的软件库按照其他标准来加以组织,而不是由测试状态来加以组织。Main含有Canonical支持的软件,以及Ubuntu社区支持的Universe软件。Restricted含有专有驱动程序,其中Multiverse存放有版权或其他法律限制的软件。
另一个主要的区别在于,Debian更致力于提倡软件自由。它在默认情况下只安装免费软件,安装程序甚至提供没有专有固件的内核。如果你需要非免费软件,就需要为每个软件库添加Nonfree和Contrib这两个部分。
正好相反,免费与专有之间的区别在Ubuntu当中不是那么清楚。这边厢,Debian不鼓励使用专有软件,不过允许用户做出自己的选择;那边厢,Ubuntu鼓励用户安装专有软件,获得与其他商业操作系统上的计算体验相媲美的计算体验。万一你愿意试一下,可以在Debian上获得同样的体验,但是Debian更清楚地表明:你这么做的同时牺牲了软件自由。
桌面方面的区别
Ubuntu和Debian默认情况下使用不同的桌面环境。Ubuntu默认情况下使用Unit;近几年来,背后大力支持Ubuntu的企业Canonical一直在开发这个桌面。如果Canonical在营销移动设备方面取得成功,那么在未来你就能够在所有硬件上使用同一个桌面了。
然而,那些默认桌面意味着除了方便外没多大意义。Debian和Ubuntu都支持多个桌面。在Ubuntu中,桌面是半独立的发行版,包括Xubuntu for Xfce和Kubuntu for KDE。那些变种与标准的Ubuntu采用了同样的底层GNOME技术,能不能与官方版本同步不好说,时间相差不到几周。
在Debian中,桌面方面的选择大致一样,不过开发桌面的团队与开发标准Debian的团队关系比较紧密。那些版本的时间表有变化,所以总是预计要花点时间在网上搜索,查一查开发结果可能让你有兴趣的团队的近况。
除了Unity外,为Ubuntu编写的大多数软件也有面向Debian的版本。为Debian编写的软件几乎总是有面向Ubuntu的版本,因为Ubuntu的程序包来自Debian的软件库。由于Debian的发布周期慢得要命,Ubuntu的软件还通常比Debian的软件来得更新颖。不过其优点是,Debian往往更稳定,经过更全面的测试。
提醒一句:别想当然地以为共同的起源让两者程序包可以相互兼容;因为虽然许多程序包可以同时安装到Ubuntu和Debian上,但大约20%的Ubuntu程序包与Debian不兼容的可能性相当大,那是由于名称和文件位置不一样。
社区方面的区别
对于从事开发工作的用户来说,Ubuntu社区和Debian社区也是他在选择时需要考虑的一个因素。众所周知,Debian常常事无巨细地讨论一切,尤其是有争议的话题,甚至会进入集体表决的地步。
近些年来,Debian似乎很成熟老练,但是讨论仍有时变成一场混战。过去,Debian被被描述成是一种对女性不友好的环境;而近来,将init换成systemd方面的争论变得非常激烈,结果好几个资深开发人员选择走人,而不是忍受虐待。
与此同时,Debian奉行精英民主,所有官方维护人员投票表决Debian领导者及其他所有议题。虽然被任命的岗位有时是权力来源,但是Debian工作人员普遍推行的领导方式还是提建议和实行民主,而不是直接发号施令。
Ubuntu有别于Debian的地方在于,Ubuntu为社区活动制定了行为规范。时至今日,Ubuntu的社区管理员是Jono Bacon,他写过一本书,介绍《社区之道》,还投入了大量的精力来消除冲突。此外,每年都会选择技术委员会(Technical Board)和社区理事会(Community Council)的部分成员。
然而,这种表面上的民主与实际的民主不太一样。Ubuntu的创始人Mark Shuttleworth在管理委员会中占有永久性席位,还拥有决定权。Mark及其Canonical代表对于社区通常拥有否决权,这在过去好几次引起了用户反抗。
ubuntu 与red hat是使用的同一种命令吗
特色神旅命令不同
比如ubuntu有sudo
redhat是贺慎rpm管理器,所以游拍凳命令是rpm
而ubuntu是debian的deb包管理器,下载包用apt-get
linux各版本之间的关系。fedora是基于redhat的是不是redhat和fedora的命令都是相同的包括软件包管理
ubuntu和debian的命令有所不改碧同,软件包管理也不同,ubuntu的在易用性上更强一些,简化了一些命令。
CENTOS是Red hat Linux的开源版本,因为红帽linux必须要遵守开源协议,所以每个版本的红帽都会开放源代码,轿歼磨有专门的小组将红帽的开源代码进闭斗行重新编译,就成了CENTOS。
红旗linux则是一个国产的公司在遵守linux开源协议的基础上,自行开发的国产化linux。
linux所有系统的使用命令都一样对吗
基本上庆指都类似
至少稍微有点差吵差哗别升行而已
红帽 Fedora centos 都是一样的
debian Ubuntu 是的一样
Ubuntu是基于debina开发的
debian和ubuntu的区别是什么
1、发展来源不同。
Debian自1996年以来就存在了,是市场上最古老的GNU/Linux发行版之一。对于Debian系统来说,大约有50,000个已完成的软件包,可以轻松安装的预编译程序。
Ubuntu是在2004年出现的,算是Debian的衍生产品。也就是说,Ubuntu接管了Debian的架构和基础架构,但是建立在一个非常独立的操作系统上。当然这二者之间彼此有合作,但开发人员和用户社区都是相互独立的。
2、版本分类不同。
Debian是分为三种版本,stable(稳定版),test(测试版本),以及unstable(不稳定版)
比如Debian当前的稳定版本是Debian 11,而当前的测试版本是Debian Bookworm(也就是未来的下一个稳定版搏拆),Debian的稳定版本支持期为2年,社区延长支持一年总共三年。
而Ubuntu则镇源不是这样分类,Ubuntu区分为LTS版及非LTS版本,LTS版本两年更新一个版本,维护期五年。而非LTS版本则是6个月更新一个版本,支持为9个月。
比如Ubuntu 18.04 LTS,Ubuntu 20.04 LTS就是长期支持版,而Ubuntu 20.10就是非长期支持版。
3、桌面系统不同。
Linux虽然主要是应用在服务器,但它在桌面领域也还是有一点存在感的,御银态那就Linux桌面操作系统来说,Ubuntu就是绝对的王者了。
Ubuntu无论是在桌面系统的易用性,对各种硬件的驱动支持等方面,都比Debian优秀。
对于Linux桌面选择来说,Ubuntu对新手非常友好,而Debian这样的可能需要有点水平才能用的比较好。
本文地址:https://gpu.xuandashi.com/73886.html,转载请说明来源于:渲大师
声明:本站部分内容来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场!