redis哨兵模式最少几台(redis集群为什么至少6台)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍redis哨兵模式最少几台的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

redis sentinel集群为什么要3个以上

redis sentinel集群为什么要3个以上
3个以上是通过增加 sentinel 节点的个数提高对于故障烂兆判断的准确性，因为领导者选举需要至少一半加1个节点毁歼，奇数个节点可以在满足该条件的基础上节省一个节点， 简单的说： 如果有3个节点的 sentinel 当一个 redis 出现问题的时候， sentinel 会马上进投票选举，只有选票超饥余租过半数才主观下线哦！，最后客观下线 ， 所以要3个sentinel节点.

美团二面：为什么Redis会有哨兵

话不多说，发车发车！

提纲

在 Redis 的主从架构中，由于主从模式是读写分离的，如果主节点（master）挂了，那么将没有主节点来服务客户端的写操作请求，也没有主节点给从节点（slave）进行数据同步了。

主节点挂了

这时如果要恢复服务的话，需要人工介入，选择一个「从节点」切换为「主节点」，然后让其他从节点指向新的主节点，同时还需要通知上游那些连接 Redis 主节点的客户端，将其配置中的主节点 IP 地址更新为「新主节点」的 IP 地址。

这样也不太“智能”了，要是有一个节点能监控「主节点」的状态，当发现主节点挂了 ，它自动将一个「从节点」切换为「主节点」的话，那么可以节省我们很多事情啊！

Redis 在 2.8 版本以后提供的 哨兵（*Sentinel*）机制 ，它的作用是实现 主从节点故障转移 。它会监测主节点是否存活，如果发现主节点挂了，它就会选举一个从节点切换为主节点，并且把新主节点的相关信息通知给从节点和客户端。

哨兵其实是一个运行在特殊模式下的 Redis 进程汪咐，所以它也是一个节点。从“哨兵”这个名字也可以看得出来，它相当于是“观察者节点”，观察的对象拦陵答是主从节点。

当然，它不仅仅是观察那么简单，在它观察到有异常的状况下，会做出一些“动作”，来修复异常状态。

哨兵节点主要负责三件事情： 监控、选主、通知 。

哨兵的职责

所以，我们重点要学习这三件事情：

哨兵会周期性地给所有主从节点发送 PING 命令，当主从节点收到 PING 命令后，会发送一个响应命令给哨兵，这样就可以判断它们是否在正常运行。

哨兵监控主从节点

如果主节点或者从节点没有在规定的时间内响应哨兵的 PING 命令，哨兵就会将它们标记为「 主观下线 」。这个「规定的时间」是配置项 down-after-milliseconds 参数设定的，单位是毫秒。

是的没错，客观下线只适用于主节点。

之所以针对「主节点」设计「主观下线」和「客观下线」两个状态，是因为有可能「主节点」其实并没有故障，可能只是因为主节点的系统压力比较大或者网络发送了拥塞，导简慧致主节点没有在规定时间内响应哨兵的 PING 命令。

所以，为了减少误判的情况，哨兵在部署的时候不会只部署一个节点，而是用多个节点部署成 哨兵集群 （ 最少需要三台机器来部署哨兵集群 ）， 通过多个哨兵节点一起判断，就可以就可以避免单个哨兵因为自身网络状况不好，而误判主节点下线的情况 。同时，多个哨兵的网络同时不稳定的概率较小，由它们一起做决策，误判率也能降低。

具体是怎么判定主节点为「客观下线」的呢？

当一个哨兵判断主节点为「主观下线」后，就会向其他哨兵发起命令，其他哨兵收到这个命令后，就会根据自身和主节点的网络状况，做出赞成投票或者拒绝投票的响应。

当这个哨兵的赞同票数达到哨兵配置文件中的 quorum 配置项设定的值后，这时主节点就会被该哨兵标记为「客观下线」。

例如，现在有 3 个哨兵，quorum 配置的是 2，那么一个哨兵需要 2 张赞成票，就可以标记主节点为“客观下线”了。这 2 张赞成票包括哨兵自己的一张赞成票和另外两个哨兵的赞成票。

PS：quorum 的值一般设置为哨兵个数的二分之一加1，例如 3 个哨兵就设置 2。

哨兵判断完主节点客观下线后，哨兵就要开始在多个「从节点」中，选出一个从节点来做新主节点。

那么多「从节点」，到底选择哪个从节点作为新主节点的？

随机的方式好吗？随机的方式，实现起来很简单，但是如果选到一个网络状态不好的从节点作为新主节点，那么可能在将来不久又要做一次主从故障迁移。

所以，我们首先要把网络状态不好的从节点给过滤掉。首先把已经下线的从节点过滤掉，然后把以往网络连接状态不好的从节点也给过滤掉。

怎么判断从节点之前的网络连接状态不好呢？

Redis 有个叫 down-after-milliseconds * 10 配置项，其down-after-milliseconds 是主从节点断连的最大连接超时时间。如果在 down-after-milliseconds 毫秒内，主从节点都没有通过网络联系上，我们就可以认为主从节点断连了。如果发生断连的次数超过了 10 次，就说明这个从节点的网络状况不好，不适合作为新主节点。

至此，我们就把网络状态不好的从节点过滤掉了，接下来要对所有从节点进行三轮考察： 优先级、复制进度、ID 号 。在进行每一轮考察的时候，哪个从节点优先胜出，就选择其作为新主节点。

Redis 有个叫 slave-priority 配置项，可以给从节点设置优先级。

每一台从节点的服务器配置不一定是相同的，我们可以根据服务器性能配置来设置从节点的优先级。

比如，如果 「 A 从节点」的物理内存是所有从节点中最大的， 那么我们可以把「 A 从节点」的优先级设置成最高。这样当哨兵进行第一轮考虑的时候，优先级最高的 A 从节点就会优先胜出，于是就会成为新主节点。

如果在第一轮考察中，发现优先级最高的从节点有两个，那么就会进行第二轮考察，比较两个从节点哪个复制进度。

什么是复制进度？主从架构中，主节点会将写操作同步给从节点，在这个过程中，主节点会用 master_repl_offset 记录当前的最新写操作在 repl_backlog_buffer 中的位置，而从节点会用 slave_repl_offset 这个值记录当前的复制进度。

如果某个从节点的 slave_repl_offset 最接近 master_repl_offset，说明它的复制进度是最靠前的，于是就可以将它选为新主节点。

如果在第二轮考察中，发现有两个从节点优先级和复制进度都是一样的，那么就会进行第三轮考察，比较两个从节点的 ID 号，ID 号小的从节点胜出。

什么是 ID 号？每个从节点都有一个编号，这个编号就是 ID 号，是用来唯一标识从节点的。

到这里，选主的事情终于结束了。简单给大家总结下：

前面说过，为了更加“客观”的判断主节点故障了，一般不会只由单个哨兵的检测结果来判断，而是多个哨兵一起判断，这样可以减少误判概率，所以哨兵是以哨兵集群的方式存在的。

那在选定了即将作为主节点的从节后，由哨兵集群中的哪个节点进行主从故障转移呢？

所以这时候，还需要在哨兵集群中选出一个 leeder，让 Leader 来执行主从切换。

选举 leeder 的过程其实是一个投票的过程，在投票开始前，肯定得有个「候选者」。

哪个哨兵节点判断主节点为「客观下线」，这个哨兵节点就是候选者，所谓的候选者就是想当 Leader 的哨兵。

举个例子，假设有三个哨兵。当哨兵 A 先判断到主节点「主观下线后」，就会给其他实例发送 is-master-down-by-addr 命令。接着，其他哨兵会根据自己和主节点的网络连接情况，做出赞成投票或者拒绝投票的响应。

当哨兵 A 收到赞成票数达到哨兵配置文件中的 quorum 配置项设定的值后，就会将主节点标记为「客观下线」，此时的哨兵 A 就是一个Leader 候选者。

候选者会向其他哨兵发送命令，表明希望成为 Leader 来执行主从切换，并让所有其他哨兵对它进行投票。

每个哨兵只有一次投票机会，如果用完后就不能参与投票了，可以投给自己或投给别人，但是只有候选者才能把票投给自己。

那么在投票过程中，任何一个「候选者」，要满足两个条件：

举个例子，假设哨兵节点有 3 个，quorum 设置为 2，那么任何一个想成为 Leader 的哨兵只要拿到 2 张赞成票，就可以选举成功了。如果没有满足条件，就需要重新进行选举。

这时候有的同学就会问了，如果某个时间点，刚好有两个哨兵节点判断到主节点为客观下线，那这时不就有两个候选者了？这时该如何决定谁是 Leader 呢？

每位候选者都会先给自己投一票，然后向其他哨兵发起投票请求。如果投票者先收到「候选者 A」的投票请求，就会先投票给它，如果投票者用完投票机会后，收到「候选者 B」的投票请求后，就会拒绝投票。这时，候选者 A 先满足了上面的那两个条件，所以「候选者 A」就会被选举为 Leader。

如果哨兵集群中只有 2 个哨兵节点，此时如果一个哨兵想要成功成为 Leader，必须获得 2 票，而不是 1 票。

所以，如果哨兵集群中有个哨兵挂掉了，那么就只剩一个哨兵了，如果这个哨兵想要成为 Leader，这时票数就没办法达到 2 票，就无法成功成为 Leader，这时是无法进行主从节点切换的。

因此，通常我们至少会配置 3 个哨兵节点。这时，如果哨兵集群中有个哨兵挂掉了，那么还剩下两个个哨兵，如果这个哨兵想要成为 Leader，这时还是有机会达到 2 票的，所以还是可以选举成功的，不会导致无法进行主从节点切换。

当然，你要问，如果 3 个哨兵节点，挂了 2 个怎么办？这个时候得人为介入了，或者增加多一点哨兵节点。

再说一个问题，Redis 1 主 4 从，5 个哨兵 ，quorum 设置为 3，如果 2 个哨兵故障，当主节点宕机时，哨兵能否判断主节点“客观下线”？能否自动切换？

如果 quorum 设置为 2 的话，并且有 3 个哨兵故障。此时哨兵集群还是可以判定主节点为“客观下线”，但是哨兵不能完成主从切换了，大家可以自己推演下。

quorum 的值建议设置为哨兵个数的二分之一加1 ，例如 3 个哨兵就设置 2，5 个哨兵设置为 3，而且 哨兵节点的数量应该是奇数 。

经过前面一系列的操作后，哨兵集群终于完成了主从故障迁移，那么新主节点的信息要如何通知给客户端呢？

这主要 通过 Redis 的发布者/订阅者机制来实现 的。每个哨兵节点提供发布者/订阅者机制，客户端可以从哨兵订阅消息。

比如，客户端订阅了主从切换的事件，当哨兵把新主节点选择出来后，就会发布新主节点的 IP 地址和端口信息，这个时候客户端就可以收到这条信息，然后用这里面的新主节点的 IP 地址和端口进行通信了。

前面提到了 Redis 的发布者/订阅者机制，那就不得不提一下哨兵集群的组成方式，因为它也用到了这个技术。

在我第一次搭建哨兵集群的时候，当时觉得很诧异。因为在配置哨兵的信息时，竟然只需要填下面这几个参数，设置主节点名字、主节点的 IP 地址和端口号以及 quorum 值。

不需要填其他哨兵节点的信息，我就好奇它们是如何感知对方的，又是如何组成哨兵集群的？

后面才了解到， 哨兵节点之间是通过 Redis 的发布者/订阅者机制来相互发现的 。

在主从集群中，主节点上有一个名为 sentinel :hello的频道，不同哨兵就是通过它来相互发现，实现互相通信的。

在下图中，哨兵 A 把自己的 IP 地址和端口的信息发布到 sentinel :hello 频道上，哨兵 B 和 C 订阅了该频道。那么此时，哨兵 B 和 C 就可以从这个频道直接获取哨兵 A 的 IP 地址和端口号。然后，哨兵 B、C 可以和哨兵 A 建立网络连接。

通过这个方式，哨兵 B 和 C 也可以建立网络连接，这样一来，哨兵集群就形成了。

主节点知道所有「从节点」的信息，所以哨兵会向主节点发送 INFO 命令来获取所有「从节点」的信息。

如下图所示，哨兵 B 给主节点发送 INFO 命令，主节点接受到这个命令后，就会把从节点列表返回给哨兵。接着，哨兵就可以根据从节点列表中的连接信息，和每个从节点建立连接，并在这个连接上持续地对从节点进行监控。哨兵 A 和 C 可以通过相同的方法和从节点建立连接。

正式通过 Redis 的发布者/订阅者机制，哨兵之间可以相互感知，然后组成集群，同时，哨兵又通过 INFO 命令，在主节点里获得了所有从节点连接信息，于是就能和从节点建立连接，并进行监控了。

Redis 在 2.8 版本以后提供的 哨兵（*Sentinel*）机制 ，它的作用是实现 主从故障自动转移 。它会监测主节点是否存活，如果发现主节点挂了，它就会选举一个从节点切换为主节点，并且把新主节点的相关信息通知给从节点和客户端。

哨兵一般是以集群的方式部署，至少需要 3 个哨兵节点，哨兵集群主要负责三件事情： 监控、选主、通知 。

哨兵节点通过 Redis 的发布者/订阅者机制，哨兵之间可以相互感知，相互连接，然后组成哨兵集群，同时哨兵又通过 INFO 命令，在主节点里获得了所有从节点连接信息，于是就能和从节点建立连接，并进行监控了。

哨兵集群会通过投票的方式判定主节点是否「客观下线」，如果判定主节点为客观下线，那么就会从所有的「从节点」中选择一个作为新主节点，选择的规则有以下步骤：

选择好从节点后，就需要从哨兵集群选择一个 leader 执行主从切换。选举 leader 的过程，也是一个投票的过程，任何一个想成为 leader 的哨兵节点，要满足两个条件：

选举完 leader 哨兵节点后，就执行主从切换。完成主从切换后，通过 Redis 的发布者/订阅者机制通知客户端新主节点的 IP 地址和端口。

如果觉得本文对你有帮助，可以转发关注支持一下~

搞懂Redis (八) 哨兵机制

哨兵的核心功能是主节点的自动故障转移
下图是一个典型的哨兵集群监控的逻芦配辑图

Redis Sentinel包含了若拍册干个Sentinel 节点，这样做也带来了两个好处：

1、 对于节点的故障判断是由多个sentinel节点共同完成，这样可以有效地防止误判
2、即使个别sentinel节点不可用，整个sentinel集群依然是可用的

哨兵实现了以下功能：
1、监控：每个sentinel节点会对数据节点（Redis master/slave节点）和其余sentinel节点进行监控
2、通知：sentinel节点会将故障转移的结果通知给应用方
3、故障转移：实现slave晋升为master，并维护后续正确的主从关系
4、配置中心：在Redis sentinel模式中，客户端在初始化的时候连接的是sentinel节点集合，从中获取主节点信息

其中，监控和自动故障转移功能，使得哨兵可以及时发现主节点故障并完成转移；而配置中心和通知功能，则需要在与客户端的交互中才能体现

1、原理
监控
sentinel节点需要监控master、slave以及其他sentinel节点的状态。这一过程是通过Redis的pub\sub系统实现的。Redis sentinel一共有三个定时监控任务，完成对各个节点发现和监控：

主观/客观下线

主观下线

每个sentinel节点，每隔1s会对数据节点发送ping命令做心跳检测，当这些节点超过down-after-milliseconds没有进行有效回复时，sentinel节点会对该节点做失败判定，这叫主观下线

客观下线

客观下线，是指当大多数sentinel节点都认为master节点宕机了，那这个判定就是客观的，叫客观下线。
那大多数是指什么呢？ 其实就是分布式协调中的quorum判定啦，大多数就是指半数。 如哨兵数量是5，那大多数就是5/2+1=3个，哨兵数量是10大多数就是10/2+1=6个。
注：sentinel节点的数量至少为3个，否则不满足quorum判定条件

哨兵选举

如果发生了客观袭哗宏下线，那哨兵节点会选举出一个leader来进行实际的故障转移工作。Redis使用了Raft算法来实现哨兵领导者选举，大致思路如下：

故障转移
选举出的leader sentinel节点将负责故障转移，也就是进行master/slave节点的主从切换。故障转移，首先要从slave节点中筛选出一个作为新的master，主要考虑以下slave信息

注：Leader sentinel 节点，会从新的master节点那里得到一个configuration epoch，本质是个version版本号，每次主从切换的version号都必须是唯一的。其他的哨兵都是根据version来更新自己的master配置

玩转Redis的高可用（主从、哨兵、集群）

所谓的高可用，也叫 HA（High Availability），是分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一，它是保证系统SLA的重要指标。Redis 高可用的主要有三种模式： 主从模式 ， 哨兵模式和集群模式 。

Redis 提供了 Redis 提供了复制(replication)功能，当一台 redis 数据库中的数据发生了变化，这个变化会被自动地同步到其答键念他的 redis 机器上去。

Redis 多机器部署时，这些机器节点会被分成两类，一类是主节点（master 节点），一类是从节点（slave 节点）。一般 主节点可以进行读、写操作 ，而 从节点只能进行读操作 。一个主节点可以有多个从节点，但是一个从节点只会有一个主节点，也就是所谓的 一主多从结构 。

· 支持主从复制，主机会自动将数据同步到从机，可以进行读写分离;

· Master 是以非阻塞的方式为主 Slaves 提供服务。所以在 Master-Slave 同步期间，客户端仍然可以提交查询或修改请求;

· Slave 同样是以非阻塞的方式完成数据同步。在同步期间，如果有客户端提交查询请求，Redis 则返回同步之前的数据。

· Redis 不具备自动容错和恢复功能，主机从机的宕机都会导致前端部分读写请求失败，需要等待机器重启或者手动切换前端的 IP 才能恢复;

· 主机宕机，宕机前有部分数据未能及时同步到从机，切换 IP 后面还会引入数据不一致的问题，降低了系统的可用性;

· Redis 较难支持在线扩容，在集群容量达到上限时在线扩容会变得很复杂;

· Redis 的主节点和亮尘从节点中的数据是一样的，降低的内存的可用性

实际生产中，我们优先考虑哨兵模式。这种模式下，master 宕机，哨兵会自动选举 master 并将其他的 slave 指向新的 master。

在主从模式下，redis 同时提供了哨兵命令 redis-sentinel ，哨兵是一个独立的进程，作为进程，它会独立运行。其原理是哨兵进程向所有的 redis 机器人发送命令，等待 Redis 服务器响应，从而监控运行的多个 Redis 实例。一般为了便于决策选举，使用 奇数个哨兵 。多个哨兵构成一个哨兵集群，哨兵直接也会相互通信，检查哨兵是否正常运行，同时发现 master 战机哨兵之间会进行决策选举新的 master

哨兵模式的作用:

· 通过发送命令，让 Redis 服务器返回监控其运行状态，包括主服务器和从服务器;

· 然而一个哨兵进程对 Redis 服务器进行监控，也可能会清困出现问题，为此，我们可以使用多个哨兵进行监控。各个哨兵之间还会进行监控，这样就形成了多种哨兵模式。

哨兵很像 kafka 集群中的 zookeeper 的功能。

· 哨兵模式是基于主从模式的，所有主从的优点，哨兵模式都具有。

· 主从可以自动切换，系统更健壮，可用性更高。

· 具有主从模式的缺点，每台机器上的数据是一样的，内存的可用性较低。

· Redis 较难支持在线扩容，在集群容量达到上限时在线扩容会变得很复杂。

Redis 集群模式本身没有使用一致性 hash 算法，而是使用 slots 插槽 。

Redis 哨兵模式基本已经可以实现高可用，读写分离 ，但是在这种模式下每台 Redis 服务器都存储相同的数据，很浪费内存，所以在 redis3.0 上加入了 Cluster 集群模式，实现了 Redis 的分布式存储，对数据进行分片，也就是说每台 Redis 节点上存储不同的内容；每个节点都会通过集群总线(cluster bus)，与其他的节点进行通信。 通讯时使用特殊的端口号，即对外服务端口号加 10000。例如如果某个 node 的端口号是 6379，那么它与其它 nodes 通信的端口号是 16379。nodes 之间的通信采用特殊的二进制协议。

对客户端来说，整个 cluster 被看做是一个整体，客户端可以连接任意一个 node 进行操作，就像操作单一 Redis 实例一样， 当客户端操作的时候 key 没有分配到该 node 上时，Redis 会返回转向指令，指向正确的 node，这有点儿像浏览器页面的 302 redirect 跳转。

根据官方推荐，集群部署至少要 3 台以上的 master 节点，最好使用 3 主 3 从六个节点的模式。

在 Redis 的每一个节点上，都有这么两个东西， 一个是插槽（slot），它的的取值范围是：0-16383， 可以从上面 redis-trib.rb 执行的结果看到这 16383 个 slot 在三个 master 上的分布。还有一个就是 cluster，可以理解为是一个集群管理的插件，类似的哨兵。

当我们的存取的 Key 到达的时候，Redis 会根据 crc16 的算法对计算后得出一个结果，然后把结果和 16384 求余数，这样每个 key 都会对应一个编号在 0-16383 之间的哈希槽，通过这个值，去找到对应的插槽所对应的节点，然后直接自动跳转到这个对应的节点上进行存取操作。

为了保证高可用， redis-cluster 集群引入了主从模式 ，一个主节点对应一个或者多个从节点。当其它主节点 ping 主节点 master 1 时，如果半数以上的主节点与 master 1 通信超时，那么认为 master 1 宕机了，就会启用 master 1 的从节点 slave 1，将 slave 1 变成主节点继续提供服务。

如果 master 1 和它的从节点 slave 1 都宕机了，整个集群就会进入 fail 状态，因为集群的 slot 映射不完整。 如果集群超过半数以上的 master 挂掉，无论是否有 slave，集群都会进入 fail 状态。

redis-cluster 采用去中心化的思想 ，没有中心节点的说法，客户端与 Redis 节点直连，不需要中间代理层，客户端不需要连接集群所有节点，连接集群中任何一个可用节点即可。

对 redis 集群的扩容就是向集群中添加机器，缩容就是从集群中删除机器，并重新将 16383 个 slots 分配到集群中的节点上（数据迁移）。

扩缩容也是使用集群管理工具 redis-tri.rb。

扩容时，先使用 redis-tri.rb add-node 将新的机器加到集群中，这是新机器虽然已经在集群中了，但是没有分配 slots，依然是不起做用的。在使用 redis-tri.rb reshard 进行分片重哈希（数据迁移），将旧节点上的 slots 分配到新节点上后，新节点才能起作用。

缩容时，先要使用 redis-tri.rb reshard 移除的机器上的 slots，然后使用 redis-tri.rb add-del 移除机器。

采用去中心化思想，数据按照 slot 存储分布在多个节点，节点间数据共享，可动态调整数据分布;

可扩展性：可线性扩展到 1000 多个节点，节点可动态添加或删除;

高可用性：部分节点不可用时，集群仍可用。通过增加 Slave 做 standby 数据副本，能够实现故障自动 failover，节点之间通过 gossip 协议交换状态信息，用投票机制完成 Slave 到 Master 的角色提升;

降低运维成本，提高系统的扩展性和可用性。

1.Redis Cluster 是无中心节点的集群架构，依靠 Goss 协议(谣言传播)协同自动化修复集群的状态。但 GosSIp 有消息延时和消息冗余的问题，在集群节点数量过多的时候，节点之间需要不断进行 PING/PANG 通讯，不必须要的流量占用了大量的网络资源。虽然 Reds4.0 对此进行了优化，但这个问题仍然存在。

2.数据迁移问题

Redis Cluster 可以进行节点的动态扩容缩容，这一过程，在目前实现中，还处于半自动状态，需要人工介入。在扩缩容的时候，需要进行数据迁移。

而 Redis 为了保证迁移的一致性，迁移所有操作都是同步操作 ，执行迁移时，两端的 Redis 均会进入时长不等的阻塞状态，对于小 Key，该时间可以忽略不计，但如果一旦 Key 的内存使用过大，严重的时候会接触发集群内的故障转移，造成不必要的切换。

主从模式：master 节点挂掉后，需要手动指定新的 master，可用性不高，基本不用。

哨兵模式：master 节点挂掉后，哨兵进程会主动选举新的 master，可用性高，但是每个节点存储的数据是一样的，浪费内存空间。数据量不是很多，集群规模不是很大，需要自动容错容灾的时候使用。

集群模式：数据量比较大，QPS 要求较高的时候使用。 Redis Cluster 是 Redis 3.0 以后才正式推出，时间较晚，目前能证明在大规模生产环境下成功的案例还不是很多，需要时间检验。

Redis哨兵（Sentinel）模式

主从切换技术的方法是：当主服务器宕机后，需要手动把一台从服务器切换为主服务器，这就需要人工干预，费事费力，还会造成一段时间内服务不可用。 这不是一种推荐的方式，更多时候，我们枣源优先考虑 哨兵模式 。

哨兵模式是一种特殊的模式，首先Redis提供了哨兵的命令，哨兵是一个独立的进程，作为进程，它会独立运行。其原理是 哨兵通过发送命令，等待Redis服务器响应，从而监控运行的多个Redis实例。

这里的哨兵有两个作用

然而一个哨兵进程对Redis服务器进行监控，可能会出现问题，为此，我们可以使用多凳野态个哨兵进行监控。各个哨兵之间还会进行监控，这样就形成了多哨兵模式。

用文字描述一下 故障切换（failover） 的过程。假设主服务器宕机，哨兵1先检测到这个结果，系统并不会马上进行failover过程，仅仅是哨兵1主脊滚观的认为主服务器不可用，这个现象成为 主观下线 。当后面的哨兵也检测到主服务器不可用，并且数量达到一定值时，那么哨兵之间就会进行一次投票，投票的结果由一个哨兵发起，进行failover操作。切换成功后，就会通过发布订阅模式，让各个哨兵把自己监控的从服务器实现切换主机，这个过程称为 客观下线 。这样对于客户端而言，一切都是透明的。

配置3个哨兵和1主2从的Redis服务器来演示这个过程。

首先配置Redis的主从服务器，修改redis.conf文件如下

上述内容主要是配置Redis服务器，从服务器比主服务器多一个slaveof的配置和密码。

配置3个哨兵，每个哨兵的配置都是一样的。在Redis安装目录下有一个sentinel.conf文件，copy一份进行修改

上述关闭了保护模式，便于测试。

有了上述的修改，我们可以进入Redis的安装目录的src目录，通过下面的命令启动服务器和哨兵

注意启动的顺序。 首先是主机（192.168.11.128）的Redis服务进程，然后启动从机的服务进程，最后启动3个哨兵的服务进程。

上面是通过Jedis进行使用的，同样也可以使用Spring进行配置RedisTemplate使用。

sentinel down-after-milliseconds配置项只是一个哨兵在超过规定时间依旧没有得到响应后，会自己认为主机不可用。对于其他哨兵而言，并不是这样认为。哨兵会记录这个消息，当拥有认为主观下线的哨兵达到sentinel monitor所配置的数量时，就会发起一次投票，进行failover，此时哨兵会重写Redis的哨兵配置文件，以适应新场景的需要。