emacs比vim好在哪里(emacs比vim好在哪里)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍emacs比vim好在哪里(emacs和vim哪个好)的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

emacs和vim哪个更好

纯从好上手上讲当饥森嫌然是 emacs，因为即使什么都不会，它也能当类似 Microsoft Notepad 或者 记事本 用。
而 vim 是个春握多模式的编辑器，至少要会简单的移动和插入操作才能上手。烂手对于初学者来说门槛较高。

但想深入学都不太容易，最好是身边有会的。从学习资源的丰富程度来决定学习哪个比较明智。

Vim 和 Emacs 分别适合哪些人群优劣势的对比如何

一、Vim是一个类似于Vi的著名的功能强大、高度可定制的文本编辑器，在Vi的基础上改进和增加了很多特性。VIM是纯粹的自由软件。
Vim普遍被推崇为类Vi编辑器中最好的一个，事实上真正的劲敌来自Emacs的不同变体。1999 年Emacs被选为Linuxworld文本编辑分类的优胜者，Vim屈居第二。
但在2000年2月Vim赢得了Slashdot Beanie的最佳开放源代码文本编辑器大奖，又将Emacs推至二线， 总的来看， Vim和Emacs同样都是非常优秀的文本编辑器。
二、EMACS，即Editor MACroS（编辑器宏）的缩写，最初由Richard Stallman(理查德汪拆·马修·斯托曼)于1975年在MIT协同Guy Steele共同完成。这一创意的灵感来源于TECMAC和TMACS，它们是由Guy Steele、Dave Moon、Richard Greenblatt、Charles Frankston等人编写的宏文本困洞枣编辑器。
自诞生以来，Emacs演化出了众多分支，其中使用最广泛的两种是：1984年由Richard Stallman发起并由他维护至今的GNU Emacs，以及1991年发起的XEmacs。XEmacs是GNU Emacs的分支，至今仍保持着相当的颤敬兼容性。
Emac使用Emacs Lisp，这种有着极强扩展性的编程语言，从而实现了包括编程、编译乃至网络浏览等等功能的扩展。
三、对比：
1、vim内置脚本语言有局限性，emacs的lisp语言更加强大。
2、功能上来讲emacs可以做编辑器以外的很多事情。
比如很多软件都可以使用emacs作为前端。
3、一般来说vim只用作编辑器，或者是一个繁琐的IDE。
虽然vim可以通过脚本干一些别的事情，但是效率上总是不合适的。

为什么比起 Emacs更多人使用 vim

1. 在默认情况下，Emacs 比 vim 更友好。

这是事实，但 elisp 并不比 vim language 友好。Emacs 上手就能好好的打字，而用 VIM 起码得知道 Normal 和 Insert 两个模式，否则字都打不了。但是，notepad 难道不是更加友好吗？我放弃了 notepad、notepad++ 、em editor 等等这些文本编辑器（当时 Sublime Text 还没有出名），来接触 Emacs 或者 VIM ，并不是因为之兆袭晌前那些编辑器都不够友好，而是他们不够高效——十分不够，所以才会硬起头皮来摸这两个让人困惑的「编程利器」。

但是，随着了解的深入，我发现 Emacs 比 VIM 更不友好，更准确的说法是 elisp 比 vim language 更不友好。可能 el 作为编程语言比 viml 优秀很多，可能 viml 作为编程语言来说很烂，但是对于一个不大懂编程的用户而言，viml 比 el 好懂太多了。

2. Emacs 拥有 org-mode 。

这是事实，org-mode 确实是纯文本编辑的利器，这也是让我多次想要放弃 VIM 转到 Emacs 的原因。但是无奈 Emacs 门槛太高。另一方面，我对 org-mode 的需求实际上只有两个：outline 和 带计算功能的 todo list ，这两个功能在 VIM 中有 VimOutliner 这个插件可以用，算是基本满足了。而且 VIM 还有 Voom 这个插件，可以实现非常棒的树状侧边栏，在 org-mode 中反而没有很方便的实现（之前经过搜索，听闻是可以用 mini buffer 来实现）。

3. Vim 开启大文件的性能很成问题。

VIM 通常被诟病的实际上并不是处理大文件不行，而是处理长行不行。一禅巧个百来 K 的文件，如果只有 1 行的，你用 VIM 来操作也会觉得想死。对于运维人员，幸运的是，在一般的文本处理过程中，不会碰到那么长的行，这并不是一个痛点。

4. Emacs 的配置语言 ELisp 比族锋起 vimscript 要高一大截。

这是在第 1 点就说到的问题。对于一个没有编程背景的人来说，事情并不是这样的。vim language 实际上更友好，也更容易看懂。

对于文本编辑而言，实际上并没有什么很高级的编程需求。我们接触得最多的可能就是一些文本的查找替换。 vim language 的优势在于，它和 VIM 的操作是一致的，这降低了学习和使用的成本。

比如，在 VIM 中进行替换，就是
:%s/pattern/new string/g

同样的命令，直接复制到 vim script 中就能跑。如果你要写一个函数进行一系列的查找替换，实际上只有把全部的查找替换命令直接塞到 vim script 里面就可以了。

此外还有 normal 命令可以让用户直接编写键盘的操作。你想要什么操作，直接在脚本里面写就好了，这是十分直观和容易学习的，而 elisp 就难懂得多。

VIM 和 Emacs到底哪个比较好为什么

那些所谓的排名没什么特别意义。
vim 第一名，还是vim，emacs第二名还是emacs，并不代表vim可以替换emacs，或者相反。
虽然我用vim但是emacs功能更全面。

vim内置配竖脚本语言有局限性（当前版本 vim 7.3），emacs的lisp语言更加强大。
功能上来讲emacs可以做编辑器以外的很多事情。
比如很多软件都可以使培散大用掘睁emacs作为前端。
一般来说vim只用作编辑器，或者是一个繁琐的IDE。

虽然vim可以通过脚本干一些别的事情，但是效率上总是不合适的。