Debian10与11的区别(赛扬的cpu装什么系统好)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍Debian10与11的区别的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

赛扬老cpu装debian10还是11

debian11。
经查询赛吵漏乎扬处理器说明书介绍，debian11可以使用任何旧的计算机硬升悉件，Debian10系统不支持十代cpu和kodi19，所以赛扬老cpu装debian11。
cpu即中央处搜闭理器，是一块超大规模的集成电路，是一台计算机的运算核心和控制核心。

Linux Mint 11 和 Linux Mint Debian 有什么区别

前者是基于Ubuntu系统的定制版，也就是：Linux Ubuntu Mint
后者是基于Debian系统的答罩定制版，也就是：Linux Debian Minit
两个版则举衫本的源代码都是基于Debian的，但是使用的软件版本、孙腔软件的稳定性有一些差异，Debian的软件是选用的较稳定的、版本并不是目前最新的版本，Ubuntu是选用目前最新的、性能、稳定性不是很稳定的版本等~

Debian和Ubuntu有什么区别

1、发展来源不同。

Debian自1996年以来就存在了，是市场上最古老的GNU/Linux发行版之一。对于Debian系统来说，大约有50,000个已完成的软件包，可以轻松安装的预编译程序。

Ubuntu是在2004年出现的，算是Debian的衍生产品。也就是说，Ubuntu接管了Debian的架构和基础架构，但是建立在一个非常独立的操作系统上。当然这二者之间彼此有合作，但开发人员和用户社区都是相互独立的。

2、版本分类不同。

Debian是分为三种版本，stable(稳定版），test(测试版本），以及unstable(不稳定版）

比如Debian当前的稳定版本是Debian 11,而当前的测试版本是Debian Bookworm（也就是未来的下一个稳定版搏拆），Debian的稳定版本支持期为2年，社区延长支持一年总共三年。

而Ubuntu则镇源不是这样分类，Ubuntu区分为LTS版及非LTS版本，LTS版本两年更新一个版本，维护期五年。而非LTS版本则是6个月更新一个版本，支持为9个月。

比如Ubuntu 18.04 LTS，Ubuntu 20.04 LTS就是长期支持版，而Ubuntu 20.10就是非长期支持版。

3、桌面系统不同。

Linux虽然主要是应用在服务器，但它在桌面领域也还是有一点存在感的，御银态那就Linux桌面操作系统来说，Ubuntu就是绝对的王者了。

Ubuntu无论是在桌面系统的易用性，对各种硬件的驱动支持等方面，都比Debian优秀。

对于Linux桌面选择来说，Ubuntu对新手非常友好，而Debian这样的可能需要有点水平才能用的比较好。

2010年老电脑安装debian哪个版本好

Debian9。
从兼容上看，如果不是应用超前的应用，Debian9系列更为成熟，因为它被采迟轮橡用的时间最长。
如果你的服务器部署并不是很码旁重要桐老，Debian10.2应该最先被考虑。如果你的服务器需要更为稳定的环境，可以优先考虑Debian9.11，即使采用的是Debian9系列，也可以升级到Debian10。

linux各个版本的区别

Redhat系列

目前许多高手都使用它，长相一般但却很强悍，一般是Linux高手的首选系统，相比之下就是桌面系统有点不大一样，拥有强大的rpm软件包管理系统，界面更加简洁，如果你不喜欢含余圆太多花哨的桌面系统可以考虑用它！ Redhat系列，包括RHEL(Redhat Enterprise Linux，也就是所谓的RedhatAdvance Server，收费版本)、FedoraCore(由原来的Redhat桌面版本发展而来，免费版本)、CentOS(RHEL的社区克隆版本，免费)。Redhat应该说是在国内使用人群最多的Linux版本，甚至有人将Redhat等同于Linux，而有些老鸟更是只用这一个版本的Linux。所以这个版本的特点就是使用人群数量大，资料非常多，言下之意就是如果你有什么不明白的地方，很容易找到人来问，而且网上的一般Linux教程都是以Redhat为例来讲解的。Redhat系列的包管理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式，包分发方式是编译好的二进制文件。稳定性方面RHEL和CentOS的稳定性非常好，适合于服务器使用，但是Fedora Core的稳定性较差，最好只用于桌面应用。

Debian系列

Debian系列，包括Debian和Ubuntu等。Debian是社区类Linux的典范，是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。Debian最早由Ian Murdock于1993年创建，分为三个版本分支（branch）： stable, testing 和 unstable。其中，unstable为最新的测试版本，其中包括最新的软件包，但是也有相对较多的bug，适合桌面用户。testing的版本都经过unstable中的测试，相对较为稳定，也支持了不少新技术（比如SMP等）。而stable一般只用于服务器，上面的软件包大部分都比较过时，但是稳定和安全性都非常的高。Debian最具特色的是apt-get / dpkg包管理方式，其实Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式，但在二进制文件发行方式中，APT应该是最好的了。Debian的资料也很丰富，有很多支持的社区，有问题求教也有地方可去。

Gentoo

Gentoo，伟大的Gentoo是Linux世界最年轻的发行版本，正因为年轻，所以能吸取在她之前的所有发行版本的优点，这也是Gentoo被称为最完美的Linux发行版本的原因之一。Gentoo最初由Daniel Robbins（FreeBSD的开发者之一）创建，首个稳定版本发布于2002年。由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——Portage包管理系统。不同于APT和YUM等二进制文件分发的包管理系统，Portage是基于源代码分发的，必须编译后才能运行，对于大型软件而言比毁笑较慢，不过正因为所有软件都是在本地机器编译的，在经过各种定制的编译参数优化后，能将机器的硬件性能发挥到极致。Gentoo是所有Linux发行版本里安装最复杂的，但是又是安装完成后最便于管理的版本，也是在相同硬件环境下运行最快的版本。

FreeBSD

需谈塌要强调的是：FreeBSD并不是一个Linux系统！但FreeBSD与Linux的用户群有相当一部分是重合的，二者支持的硬件环境也比较一致，所采用的软件也比较类似，所以可以将FreeBSD视为一个Linux版本来比较。FreeBSD拥有两个分支：stable和current。顾名思义，stable是稳定版，而 current则是添加了新技术的测试版。FreeBSD采用Ports包管理系统，与Gentoo类似，基于源代码分发，必须在本地机器编后后才能运行，但是Ports系统没有Portage系统使用简便，使用起来稍微复杂一些。FreeBSD的最大特点就是稳定和高效，是作为服务器操作系统的最佳选择，但对硬件的支持没有Linux完备，所以并不适合作为桌面系统。

OpenSUSE

OpenSUSE：在欧洲非常流行的一个Linux，由Novell公司发放，号称是世界上最华丽的操作系统，独家开发的软件管理程序zypper yast得到了许多用户的赞美，和ubuntu一样，支持kde和gnome，xface等桌面，桌面特效比较丰富，缺点是KDE虽然华丽多彩，但比较不 稳定。新手用这个也很容易上手。

下面给为选择一个Linux发行版本犯愁的朋友一些建议：(仅供参考，我在这里引用的目的就是知道其他版本的LINUX的用途和长处在哪？)

• 如果你只是需要一个桌面系统，而且既不想使用盗版，又不想花大量的钱购买商业软件，那么你就需要一款适合桌面使用的Linux发行版本了；

• 如果你不想自己定制任何东西，不想在系统上浪费太多时间，那么很简单，你就根据自己的爱好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中选一款吧，三者的区别仅仅是桌面程序的不一样；

• 如果你需要一个桌面系统，而且还想非常灵活的定制自己的Linux系统，想让自己的机器跑得更欢，不介意在Linux系统安装方面浪费一点时间，那么你的唯一选择就是Gentoo，尽情享受Gentoo带来的自由快感吧；

• 如果你需要的是一个服务器系统，而且你已经非常厌烦各种Linux的配置，只是想要一个比较稳定的服务器系统而已，那么你最好的选择就是CentOS了，安装完成后，经过简单的配置就能提供非常稳定的服务了；

• 如果你需要的是一个坚如磐石的非常稳定的服务器系统，那么你的唯一选择就是FreeBSD。 如果你需要一个稳定的服务器系统，而且想深入摸索一下Linux的各个方面的知识，想自己定制许多内容，那么我推荐你使用Gentoo。

想了解Linux命令可查看《Linux命令大全》，具体查询方式如下图所示：