debianubuntu哪个好(debian系统)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍debianubuntu哪个好(debian和ubuntu哪个稳定)的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

debian和ubuntu的区别

Debian和Ubuntu的区别：
1、发布周期
Ubuntu有2种发布版本：LTS(长期支持)和常规版本，其中LTS版本更稳岁晌定，Debian有3个不同的版本：稳定性敏仔、测试版和非稳定版，非稳定版是为了实际测试，应该避免使用;测试版是用来为下一个稳定版做准备;稳定版是Debian的主要版本。Debian稳定版可能没有最新的软件和功能，但在稳定性方面毋庸置疑。
2、软件更新
Debian更注重稳定性，也就意味着并不一定是最新版本，总体来说相比于Ubuntu，Debian稳定版的软件版本会更旧。
3、软件可用性
Debian和Ubuntu都有一个巨大的软件仓库，然而Ubuntu还有PPA，通过PPA安装更新版本的软件或者获取最新版本的软件都将会变的更容易，也可以在Debian中尝试使用PPA，但是体验并不好。
4、支持的平台
Ubuntu可以在64位的x86和ARM平台上使用，它不再提供 32 位的镜像，另一方面，Debian支持32位和64位架构，除此之外，还支持64位ARM、ARM EABI、ARMv7、小端MIPS等，所以它也被称为通用乎拿锋操作系统。
5、安装
Ubuntu的安装比Debian简单得多，当下载Debian时，默认提供最小化镜像，没有非自由(非开源)的固件，如果你继续安装它，你就可能会发现你的网络适配器和其它硬件将无法识别;Ubuntu在默认提供的镜像中包含专有驱动程序和固件时要宽容的多。

Debian 和 Ubuntu 作为桌面操作系统哪一个更好用

文章目录CentOSDebianCentOS与Debian哪个好?Ubuntu买VPS时有CentOS、Debian、Ubuntu三种操作系统可以选择，Linux下哪种系统更好是很多新人都会遇到的问题，在此，我们分析一下Ubuntu、CentOS及Debian各自的性能及使用经验。做服务器的很少会用Ubuntu，所以我们最后分析这个。先来看看使用率较高的CentOS和Debian。CentOS很多商业性公司服务器都是使用CentOS系统，CentOS简约，命令行下的人性化做大基得比较好，稳定，有着强大的英文文档与开发社区的支持。相对debian来说，CentOS略显体积大一点，是一个非常成熟的Linux发行版。DebianDebian更适合于作为服务器的操作系统，它比Ubuntu要稳定得多。Debian整个系统基础核心非常小，不仅稳定，而且占用硬盘空间小，占用内存小。128M的VPS即可以流畅运行Debian，而CentOS则会略显吃力。但是由于Debian的发展路线，使它的帮助文档相对于CentOS略少，技术资料也少一些。CentOS与Debian哪个好?在国内服务器中，使用CentOS的要多于Debian，而国外则Debian稍多些。选择Debian是因为它是最大的社区发行版，有着严格的组织来维护，有着成千上万个超级黑客闭清在贡献，而且有着最大的软件仓库，现在已经达到30000多个，有着大量的文档资源。而CentOS的更新比较慢，软件库软件版本过于陈旧，虽说稳定但是无法发挥出VPS的硬件特性。虽然也有社区，但是它没有固定的组织来管理，没有收入来源。另外，Debian 6涉及到WEB服务器的软件包都更新到了比较新的稳定版本，并且借助apt命令直接安装非常快捷。选择CentOS大多是因为系统的稳定和可靠性，Debian发展过快，各个版本、组合之间测试较少稍显不成熟，系统有许多内核和稳定性问题。Debian很时髦，有什么新玩意就上，而CentOS开启的内核选项都是非常保守。所以，从安全、稳定角度出发，主要的服务商和项滚态谨目都仍然首选CentOS系统。下面看一些具体的比较:从安全上说CentOS>Debian从性能下降说CentOS>Debian硬件支持特别是虚拟化CentOS>Debian默认内核配置性能测试Debian>CentOS发开环境通用性Debian>CentOS最后，如果你是开发者和狂热的性能追求者或者是VPS中的服务器建议用Debian，如果是VPS供应商、电子商务网站，要求很高的稳定性、安全性，则建议采用CentOS。另外，对于初玩者，如果VPS配置太低(OPENVZ内存在128M以下，或者XEN架构内存在192M以下)建议采用Debian，否则建议采用CentOS，以获取更多的在线帮助与支持，让自己入门更轻松。UbuntuUbuntu近些年的使用率有所增加，它用户界面漂亮、管理系统完善、软件源支持强大、技术社区丰富，对硬件的兼容性也不错。然而，服务器更需要的并非这些，所以决定了它更适合于桌面操作系统，在自己电脑上安装或许要比服务器中更适合一些。对于Linux，ubuntu系统资源消耗且不稳定只能被比喻成鸡肋。服务器需要的只是一个简约、稳定、易用的系统而已!Ubuntu比较鸡肋还有一个原因就是对NGINX的支持太弱，而Nginx性能要远远高于Apache。所以，对于新手，基本应该选择CentOS系统而非Debian和Ubuntu。在确定选择CentOS后，我们还需要确定是用32位系统还是64位系统。在此，笨鸟的建议是，如果你用的VPS是非常牛的配置，那你用64位比较合适;但如果服务器一般，还是老老实实的用32位吧!

linux系统哪个好

好用的linux系统：Debian、Linux Mint、Manjaro、ubuntu、solus。

1、Linux Mint

Mint最大的特点就是极其符合windows用户的操作习惯，甚至贴心地准备了更新管理器、开始菜单、Office等用户在windows上喜闻乐见的功能。

mint是一个真正的开箱即用的发行版本。它完善到你完成安装后甚至不用再添加别的软件，就可以畅快开始使用。相比ubuntu，在各个方面都做得更好。

2、Manjaro

由于基于Arch，它获得了惊人数量的软件库。安装很多软件时，你不需要百度，不需要到处找，一个命令就全部ok了。另外，它的易用性也是它极大的优势。相比上面的系统，它在简洁性上完胜。另外更棒的是，它提供了源雀直接可用的QQ。

3、ubuntu

社区支持非常完善，可以在ASK UBUNTU社区里询问一切关于linux的问题，大部分问题都能得到热心的解答。另外，ubuntu作为一个成熟的系统，被广泛地应用，软件数量能与Arch匹敌了。

是个好的操作系统，但不是一个好的个人操作系统。Unity桌面的性能很低，并且不是很稳定，常常卡死。

4、solus

非常简洁快速，几乎所有评论中都提到了它神奇的开机速度。由于它是新兴的发行版本，设计概念卖裂铅也是比较前卫的，不会存在冗余代码的问题。另外，它的包管理器也是全新设计的，安装应用速度非常快。

5、Debian

精简而稳定，它是数万人共同努力的成果。它的deb包高度集中，依赖性问题出现的很少。当然，它也拥有最大的支持社区。

由于它是完全自由的操作系统，因此没有专业的技术支持。另中好外它的更新周期很长，软件库里很多软件也显得老旧了。

Debian 和 Ubuntu 作为桌面操作系统哪一个更好用

我会选择ubuntu。
原因：ubuntu界面更美观，用的人多，所蠢毁以有问题好解决（随便上网一搜就是一大堆教程），其次ubuntu自带软件源里面的软件也比其他linux发行版本更多，很多东西在其他linux发行版上需要游档雀编译安装的有一些在ubuntu下就可以直神早接apt-get install 完了。
其次，国内发行版deepin也不错，很适合家用电脑，并且很适合长期使用。

哪个linux系统好用

1、Debian：运行起来极其稳定，非常适合用于服务器
Debian平时维护三套正式的软件库和一套非免费软件库，这给另外几款发行版带来了灵感。Debian这款操作系统派生出了多个Linux发行版。它有37500多个软件包，这方面唯一胜过Debian的其他发行版只有Gentoo。Debian使用apt或aptitude来安装和更新软件。
Debian这款操作系统无疑并不适合新手用户，而是适合系统管理员和高级用户。Debian支持如今的大多数架构。
2、Ubuntu：是Debian的一款衍生版，也是当今最受欢迎的操作系统
Ubuntu是Debian的一款衍生版，也是当今最受欢迎的免费操作系统。Ubuntu侧重于它在这个市场的应用，在服务器、云计算、甚至一些运行Ubuntu linux的移动设备上很常见。作为Debian Gnu Linux的一款衍生版，Ubuntu的进程、外观和感觉大多数仍然与埋卜兆Debian一样。它使用apt软件管理工具来安装和更新软件。它也是如今市面上用起来最容易的发行版之一。Ubuntu使用基于apt的程序包管理器。
Ubuntu是新手用户肯定爱不释手的一款操作系统。
3、CentOS：一款企业级linux发行版，它使用红帽企业级linux中的免费源代码。
CentOS是一款弯租企业级Linux发行版，它使用红帽企业级linux中的免弊大费源代码重新构建而成。这款重构版完全去掉了注册商标以及Binary程序包方面一个非常细微的变化。有些人不想支付一大笔钱，又能领略红帽企业级linux;对他们来说，CentOS值得一试。此外，CentOS的外观和行为似乎与母发行版红帽企业级Linux如出一辙。