大家好,今天来介绍apache和nginx哪个好(nginx和apache的区别谁是主流)的问题,以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理,感兴趣的来一起看看吧!
浅谈tomcat 、apache、 nginx的区别及优缺点
本文主要介绍tomcat 、apache、 nginx的定义、区别及优缺点。
1. Apache
Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器,可以运行在几乎所有广泛雹悉烂使用的计算机平台上。其属于应用服务器。Apache支持支持模块多,性能稳定,Apache本身是静态解析,适合静态HTML、图片等,但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。
(Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话,你需要Tomcat在Apache后台支撑,将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。) 缺点:配置相对复杂,自身不支持动态页面。
2. Tomcat:
Tomcat是应用(Java)服务器,它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行。
3. Nginx
Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx,它的发音为“engine X”,是一个高性能的HTTP和反向代理服源漏务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。
1. Apache与Tomcat的比较
相同点:
两者都是Apache组织开发的 两者都有HTTP服务的功能 两者都是免费的 不同点:
Apache是专门用了提供HTTP服务的,以及相关配置的(例如虚拟主机、URL转发等等),而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器.
Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。
Apache:侧重于HTTPServer ,Tomcat:侧重于Servlet引擎,如果以Standalone方式运行,功能上与Apache等效,支持JSP,但对静态网页不太理想;
Apache是Web服务器,Tomcat是应用(Java)服务器,它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器,可以认为是Apache的扩展,但是可以独立于Apache运行。
实际使用中Apache与Tomcat常常是整合使用:
如果客户端请求的是静态页面,则只需要Apache服务器响应请求。 如果客户端请求动态页面,则是Tomcat服务器响应请求。 因为JSP是服务器端解释代码的,这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。
可以理解Tomcat为Apache的一种扩展。
2. Nginx与Apache比较
1) nginx相对于apache的优点
轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是 阻塞型 的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 提供负载均衡
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
2) apache 相对于nginx 的优点
apache的 rewrite 比nginx 的强大 ;
支持动态页面;
支持的模块多,基本涵盖所有应用;
性能稳定,而nginx相对bug较多。
3) 两者优缺点比较
Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ;
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ;
Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用; Apache 的组件比 Nginx 多 ;
apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别陆明)可以对应一个进程;
nginx处理静态文件好,耗费内存少;
动态请求由apache去做,nginx只适合静态和反向;
Nginx适合做前端服务器,负载性能很好;
Nginx本身就是一个反向代理服务器 ,且支持负载均衡
3. 总结
Nginx优点:负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。nginx处理静态请求的速度高于apache;
Apache优点:相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势,速度快。Apache是静态解析,适合静态HTML、图片等。
Tomcat:动态解析容器,处理动态请求,是编译JSP\Servlet的容器,Nginx有动态分离机制,静态请求直接就可以通过Nginx处理,动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。
Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache较适合。
真的的日常工作中,一般的项目还是用nginx+tomcat来做会多一点。
nginx和apache的区别
具体区别如下。
二者最核心的区别在于空信模apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多坦亏个连接(万级别)可以对应一个进程。nginx.nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。
而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题。apache重启的时候发现配置斗缓出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群,nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向。从经验来看,nginx是很不错的前端服务器,负载性能很好,nginx,用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。
Nginx 和 apache 哪个好
nginx相对于apache的区别是:
轻量级,同样起web
服务,比apache
占用更少的内存及资源
抗并发,nginx
处理请求是异步非阻塞的,扒悉猜而apache
则是阻塞型的,在高并发下nginx
能保持低资源低消春型耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
apache
相对于nginx
的优点陆迟:
rewrite
,比nginx
的rewrite
强大
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug
,nginx
的bug
相对较多
存在就是理由,一般来说,需要性能的web
服务,用nginx
。如果不需要性能只求稳定,那就apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl
的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd
上是
kqueue
)网络io
模型是nginx
处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll
大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache
的select
模型或许比epoll
更高性能。
当然,这只是根据网络io
模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
Nginx 和 Apache 各有什么优缺点
Apache
和
Nginx
是世界上最通用的两大开源Web服务器。他们正为超过50%互联网流量传输提供服务,两种解决方案都能处理各种的工作场景,并与其他软件协同工作,从而提供完善的Web技术栈。尽管
Apache
和
Nginx
有许多共通的特性,并不能将它们视为可以完全相互替代的。它们各有所长,了解使用场景对你重新评估选择你的web服务器非常重要。
Nginx
相对
Apache
的优点
轻量级,同弯改漏样起
WEB
服务,比
Apache
占用更少的内存及资源抗并发,
Nginx
处理请求是异步非阻塞的,而
Apache
则是阻塞型的,在高并埋烂发下
Nginx
能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计,编写模块相对简单社区活跃,各种高性能模块出品迅速
Apache
相对
Nginx
的优点
Rewrite
,比
Nginx
的
rewrite
强大模块超多,基本想到的都可以找到少
bug
,
Nginx
的
bug
相对较多超稳定
存在就是理由,一般来说,需要性能的
WEB
服务歼升,用
Nginx
。如果不需要性能只求稳定,那就
Apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如
ssl
的模块就比前者好,可配置项多。
这里要注意一点,
epoll
(
freebsd
上是
kqueue
)网络
IO
模型是
Nginx
处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是
epoll
大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件, Apache 的
select
模型或许比
epoll
更高性能。当然,这只是根据网络
IO
模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
如你所见,Apache
和
Nginx
都是很强力、灵活、能干的。决定哪个服务器对你来说最好,主要取决于什么功能可以解决你的特定需求,然后用你的方式去测试它。这两个项目在原生性能、功能,以及启动和运行每个解决方案所需的必要时间上有非常现实的冲突。然而,这些都是一系列取舍后的结果,不应该不假思索地随意使用。最后,没有通用的适合所有场景的
web
服务器,所以选择最切合你的目标的解决方案吧。
希望可以帮到你~~原文地址:http://www.xy26.cc/?post=194
Nginx 和 Apache 各有什么优缺点
nginx轻巧速肆陵度快,高并发,但是对裂败戚php不太稳定枯链,模块比较少,相对来说适合处理前端
apache稳定,速度上并没有nginx那么速度,模块超多,你想到的基本都有,php的支持相当好,适合处理后台
本文地址:https://gpu.xuandashi.com/72103.html,转载请说明来源于:渲大师
声明:本站部分内容来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场!