mariadb和mysql哪个好(mariadb快还是mysql8快)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍mariadb和mysql哪个好的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

MariaDB or MySql 哪个性能更高

MySQL和MariaDB的性能比较
　　现在把目光移到benchmark上面来，它其实也是由MariaDB团队开发的，并加了一下额外的说明。这篇博客提到了一个有趣燃旅尺的地方：把MYSQL5.6的线程数一直增加到16，性能都很好，但是超过了16的话，尽管性能也有提升一点点，但比较发现，远不如其他版本(包括MairaDB-5.5.28a和MairaDB-10.0.1;参考文章顶部的性能测试图）。这在单核计算机里面试图达到多核多线程的效果的并行程序时，都会有此类的通病。如果算法设皮高计得当，随着CPU核心数的增加，性能也会跟着提升。当然问题是，你必须在并行程序中处理好2个方面：(1)跨多核的多线程问题(2)矢量化。这也是当前面向多核编程的两个方向，你编写的必须能很好的控制这两个方面。

　　如果没有正确的编写代码将会得到一个共同的结果，即在用8到16个线程的开始你就想看到好的结果，但在这些线程运行之后你不会看到你期望的结果。你将会看到这个镇团问题，这意味这可能是算法问题。(这也不是超线程或是硬件线程造成的)这就是我们在这里看到MySQL 基准的问题。对于我来说，这就是MySQL规模化产生问题的迹象，这也是令人担心的原因之一。MariaDB在同样的基准中也有一些小问题，但是比MySQL要轻微的多，只能说是勉强吧；我推测这个问题在并行计算中可能不会出现。

　　我也不知道在测试中怎样才能很好的根据不同机器指定不同的编译器来与之匹配。当你为Intel编译代码时，你需要为目标机器编译生成合适的SIMD代码；如果不匹配，你将不会得到你所期望执行的矢量代码。为了能正确处理，你需要在代码中插入正确的编译指示代码，然后要写下正确的矢量算法，最后在选择合适的编译器。我知道这样看起来很愚笨，但我看过一个发行产品用错误的编译器所造成的结果是你无法想象的。好歹，很明显，MySQL代码在多核和矢量化中的优化没有MariaDB好。

　　(我真正想看到的是，MySQL或MariaDB的一个分支为Intel Xeon Phi处理器核心做一个特别的编译，使代码转移到61 核心协处理器，并且有人能尝试加速所有244个线程。可惜我没有接触过这样的机器。同样的，如果你想学习更多关于向量化和并行方式编写代码方面的知识，检索最近Intel公司 James Jeffers 与 James Reinders写的文章“Intel Xeon Phi 协处理器高性能编程”。）

Linux里面mysql和mariadb区别是什么

mariadb与mysql都属于同一类数据库亏运管理系统。但是mariadb与mysql在使用范围和使用目的上都有所不同，两者的主要功能都是为了通过开源社区在维护中，从而获得GPL授权许可。从关系上来看，mariadb是属渗前于数据库管理系统的开发和升级版本，它仅仅代表MySQL的一个分支。
1. mariadb与mysql的开发目的不同
mariadb是由MySQL的创始人主导开发，在他家公司MySQL卖给sun之后，又被甲骨文收购，这也就意味着MySQL的所有权，现在属于甲骨文网站。因而不得不另行开发mariadb想要通过功能完善，从而实现完全替代MySQL的产品，所以在使用的范围上两者是完全兼容的，并且前者的使用范围更广，他可以实行包括API和命令行，最终想要达到的目的是完全兼容MySQL。蒋丹来说，前者只是后者的一个替代品和升级产品，在开发过程将misqil的弊端进行兼容，从而实现整体SQL的升级。
2. mariadb与mysql的适用范围
Mariadb的客户端包括Dbedit和navi act系列windows，macos等数据库中的专有应用程序，以及在heidisql中，它能够支持mariadb的所有版本。通俗易懂的来销喊梁讲，mariadb实现了对MySQL的完全兼容之后，还增添了许多新的功能，从而来让本地的非阻塞操作得到支持以及推动了进度报告。相对来说，mariadb的使用范围要大于MySQL，但是由于两者都在不断更新，最新的MySQL 5.4 innodb的性能也在不断提升，这也就意味着所有的MySQL的连接器应用程序同样可以在mariadb的操控工作，并且实现一个更加封闭的软件项目。

mariadb和mysql哪个占用资源少

差不多，实激和际情况，没太多人在意占用资源多与少，
在意的只是性能。
数据库是资源占用的大头来的，特谈首别是内存和磁盘IO，牵连下去还有CPU。
如果在意资含铅数源占用，建议sqlite....

MariaDB 100 和 MySQL 56 有何不同

首先， 我要着重详述下为什么我们没有把MySQL 5.6 直接拿过来作为二次开发的基础，去做一个产品，可以称为 MariaDB 5.6. 这个原因的细节我们直接都没有和众人分享。
1. MySQL5.6 的代码库的文件结构已经被改动了。比如单个代码文件已经被分成多个，又或者是某些代码已经被重新归类到了不同的文件内亩哗扒。所以要把MariaDB 去配合现在这个文件结构一定是一个非常消耗时间的过程。而其实我确实不是很明迅昌白MySQL为什么要改芦并动现有的文件结构。
2. MairaDB 5.5 已经有大量的代码不同于MySQL 5.5 的版本，而且也有很多的新的特征被整合到MariaDB 5.5 中，而这些特征直到 5.6 版本才出现在MySQL中。所以我们在比较同样功能的MySQL 和MariaDB的版本，同时在完成设计和QA方面的审核后，一个很明显的结论是MariaDB会是一个更好的产品。在大多数情况下，在选择MariaDB的时候，人们会更多的考虑到功能方面的偏好。
3. 所以MySQL的新代码，至少是修改bug的代码以后都没有必要进行相应的测试了。我们试想一下，当有这样一个功能要加入到一段代码中，而这个功能原本就是来源于这段代码的情况下，测试将是一个异常重要的过程来保证这个功能的正常运行。

sjZ52
翻译于 2年前
0人顶
顶 翻译的不错哦!

和上文中提到的第二点和第三点一样，Stewart Smith在Percona写到关于Mysql最后安全补丁的回归测试和QA如何测试使用MariaDB工程，以及保存在Percona服务器用作回归测试的测试用例的重要性。参考：wrote yesterday about the latest security fix in MySQL introducing a regression
MariaDB不仅仅是Mysql的一个替代品。它的主要目的是创新和提高Mysql的技术，Mysql5.6不是一个合适的创新基础平台，所以我们就做了下面的事情：
1.由于我们引入了一些新功能（像 multi-source replication多源复制, Cassandra integration, engine independent statistics独立统计系统等），所以我们需要搞个新版本。通常当你引入新功能时，你需要新建个版本。
2.下个版本称作“MariaDB5.6”是不准确的，因为他不是基于Mysql5.6，取而代之，我们决定版本号调为10.0
3.MariaDB引入Mysql5.6作为一种替代方案的话，需要提升很多功能，我们已经迈出了第一步，正朝着合并或者重建Mysql5.6的功能方向发展。

CentOS 7为什么放弃了MySQL而改使用MariaDB

评论：由于MySQL受Oracle的控制，在数据更新上显得封闭又被动，并且MySQL 数据库社区必须嵌入Oracle的开源数据库，才能获得它的技术支持。MariaDB是甲骨文MySQL的加强版本，因此已有的系统不需要任何修改就可以运行，就像使用Percona Server一样。MariaDB社区版和企业版的源代码都山郑薯是开源的，并且所有功能都是免费开放，不用担心功能上有阉割，但甲骨文MySQL企业版丛穗延伸套件采取封闭源代码且需要付费。此外，MariaDB相比MySQL拥有更多的功能、更快、更稳定逗者、BUG修复更快。