nginx相比apache优点

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍nginx相比apache优点(nginx与apache哪个好)的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

浅谈tomcat 、apache、 nginx的区别及优缺点

本文主要介绍tomcat 、apache、 nginx的定义、区别及优缺点。

1. Apache

Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有广泛雹悉烂使用的计算机平台上。其属于应用服务器。Apache支持支持模块多，性能稳定，Apache本身是静态解析，适合静态HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。

（Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。） 缺点：配置相对复杂，自身不支持动态页面。

2. Tomcat：

Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。

3. Nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服源漏务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。

1. Apache与Tomcat的比较

相同点：

 两者都是Apache组织开发的  两者都有HTTP服务的功能  两者都是免费的 不同点：

 Apache是专门用了提供HTTP服务的，以及相关配置的（例如虚拟主机、URL转发等等），而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器.

 Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。

 Apache:侧重于HTTPServer ，Tomcat:侧重于Servlet引擎，如果以Standalone方式运行，功能上与Apache等效，支持JSP，但对静态网页不太理想；

 Apache是Web服务器，Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。

实际使用中Apache与Tomcat常常是整合使用：

 如果客户端请求的是静态页面，则只需要Apache服务器响应请求。  如果客户端请求动态页面，则是Tomcat服务器响应请求。  因为JSP是服务器端解释代码的，这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。

可以理解Tomcat为Apache的一种扩展。

2. Nginx与Apache比较

1) nginx相对于apache的优点

 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源  抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是 阻塞型 的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能  高度模块化的设计，编写模块相对简单  提供负载均衡

 社区活跃，各种高性能模块出品迅速

2) apache 相对于nginx 的优点

 apache的 rewrite 比nginx 的强大 ；

 支持动态页面；

 支持的模块多，基本涵盖所有应用；

 性能稳定，而nginx相对bug较多。

3) 两者优缺点比较

 Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ；

 Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ；

 Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用；  Apache 的组件比 Nginx 多 ；

 apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别陆明）可以对应一个进程；

 nginx处理静态文件好,耗费内存少；

 动态请求由apache去做，nginx只适合静态和反向；

 Nginx适合做前端服务器，负载性能很好；

 Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，且支持负载均衡

3. 总结

 Nginx优点：负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。nginx处理静态请求的速度高于apache；

 Apache优点：相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势，速度快。Apache是静态解析，适合静态HTML、图片等。

 Tomcat：动态解析容器，处理动态请求，是编译JSP\Servlet的容器，Nginx有动态分离机制，静态请求直接就可以通过Nginx处理，动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。

Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache较适合。

真的的日常工作中，一般的项目还是用nginx+tomcat来做会多一点。

Nginx 和 Apache 各有什么优缺点

Apache
和
Nginx
是世界上最通用的两大开源Web服务器。他们正为超过50%互联网流量传输提供服务，两种解决方案都能处理各种的工作场景，并与其他软件协同工作，从而提供完善的Web技术栈。尽管
Apache
和
Nginx
有许多共通的特性，并不能将它们视为可以完全相互替代的。它们各有所长，了解使用场景对你重新评估选择你的web服务器非常重要。
Nginx
相对
Apache
的优点
轻量级，同弯改漏样起
WEB
服务，比
Apache
占用更少的内存及资源抗并发，
Nginx
处理请求是异步非阻塞的，而
Apache
则是阻塞型的，在高并埋烂发下
Nginx
能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速
Apache
相对
Nginx
的优点
Rewrite
，比
Nginx
的
rewrite
强大模块超多，基本想到的都可以找到少
bug
，
Nginx
的
bug
相对较多超稳定
存在就是理由，一般来说，需要性能的
WEB
服务歼升，用
Nginx
。如果不需要性能只求稳定，那就
Apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如
ssl
的模块就比前者好，可配置项多。
这里要注意一点，
epoll
(
freebsd
上是
kqueue
)网络
IO
模型是
Nginx
处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是
epoll
大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件， Apache 的
select
模型或许比
epoll
更高性能。当然，这只是根据网络
IO
模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
如你所见，Apache
和
Nginx
都是很强力、灵活、能干的。决定哪个服务器对你来说最好，主要取决于什么功能可以解决你的特定需求，然后用你的方式去测试它。这两个项目在原生性能、功能，以及启动和运行每个解决方案所需的必要时间上有非常现实的冲突。然而，这些都是一系列取舍后的结果，不应该不假思索地随意使用。最后，没有通用的适合所有场景的
web
服务器，所以选择最切合你的目标的解决方案吧。
希望可以帮到你~~原文地址：http://www.xy26.cc/?post=194

nginx和apache有什么区别我该用哪种

1、在功能方面
Apache是同步多进程模型，一个连接只能对应一个进程，而Nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。
另外Nginx处理静态文件好，在性能和速度方面要比Apache有优势。而Apache在处理动态文件上要优于Nginx，在rewrite频繁的情况下，大多会选择使用Apache。
2、安全性方面
Apache成立时间要比Nginx早，在安全性方面要更有经验 ，bug代码少，可以比Nginx更专业地处理DDoS等答散锋网络攻击，比较稳定。一般来说，如果需要性能的Web服务器，大多用户会选择Nginx 。如果不需要太多的性能只求稳定，使用Apache还是非常不错的。
3、在灵活性方掘档面
与Nginx使用事件驱动技术来管理客户端请求不同，Apache更倾向于多线程方法，Nginx处理更多客户端的方法是有效的。清晌Apache可以动态加载和卸载模块，而Nginx在模块方面没有那么灵活。但Apache和Nginx都可以部署为单独的Web服务器。

Nginx 和 Apache 各有什么优缺点

首先来看nginx相对于apache的优点
轻量级，同样比起来web服务器，比apache占用更少的内存与资源
抗病发，nginx请求时异步非堵塞的，（异步非堵塞的理解：非阻塞是这样定义的，当线程遇到 I/O 操作时，不会以阻塞的方式等待 I/O 操作的完成或数据的返回，而只是将 I/O 请求发送给操作系统，继续执行下一条语句。当操作系统完成 I/O 操作时，以事件的形式通知执行 I/键嫌拆O 操作的线程，线程会在特定时候处理这个事件。），而这个apache则是阻塞型的（阻塞：《node.js开发指南》是这样定义的：线程在执行中如果遇到（I/O 操作）如磁盘读写或网络通信，通常要耗费较长的时间，这时操作系统会剥夺这个线程的 CPU 控制权，使其暂停执行，同时将资源让给其他的工作线程，这种线程调度方式称为 阻塞。当 I/O 操作完毕时，操作系统将这个线程的阻塞状态解除，恢复其对CPU的控制权，令其继续执行。这种 I/O 模式就是通常的同步式 I/O（Synchronous I/O）或阻塞式 I/O（Blocking I/O）。），所以说在高并发的情况下nginx可以保持低资源低消耗而且高性能。
高度模块化的设计，编写模块相对简单
还有什么不懂的可以去后盾人那里看看吧者纳，那里有很多专家录制的视频教学，我现在也在稿枣那里学习

Nginx 和 Apache 各有什么优缺点

nginx轻巧速肆陵度快，高并发，但是对裂败戚php不太稳定枯链，模块比较少，相对来说适合处理前端
apache稳定，速度上并没有nginx那么速度，模块超多，你想到的基本都有，php的支持相当好，适合处理后台