apache和nginx的区别(web前端三大主流框架)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍apache和nginx的区别(nginx和apache的区别)的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

nginx和apache的区别

作者：fiisio
链接：http://www.zhihu.com/question/19571087/answer/58671320
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

　　1、nginx相对于apache的优点：
轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于nginx 的优点：
rewrite ，比nginx 的rewrite 强大，动态页面，模块超多，基本想到的都可以找到，少bug ，nginx 的bug 相对较多，超稳定
存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就咐瞎apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。
2、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢Nginx为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.
Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .
3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂判颂
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用
Apache 的组件比 Nginx 多
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选
4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）衡冲空可以对应一个进程
5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.
apache有先天不支持多核心处理负载鸡肋的缺点，建议使用nginx做前端，後端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能
6、nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。
7、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。
8、nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，在老奔上运行nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网路，发展时间相对nginx更久，
9、Nginx优于apache的主要两点：1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有62.71%，而Nginx是7.35%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。
10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
11、可以看一下nginx lua模块：https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的，why？大多数人懒得更新到nginx或者学新事物
12、对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器
13、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧

nginx和apache有什么区别我该用哪种

1、在功能方面
Apache是同步多进程模型，一个连接只能对应一个进程，而Nginx 是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程 。
另外Nginx处理静态文件好，在性能和速度方面要比Apache有优势。而Apache在处理动态文件上要优于Nginx，在rewrite频繁的情况下，大多会选择使用Apache。
2、安全性方面
Apache成立时间要比Nginx早，在安全性方面要更有经验 ，bug代码少，可以比Nginx更专业地处理DDoS等答散锋网络攻击，比较稳定。一般来说，如果需要性能的Web服务器，大多用户会选择Nginx 。如果不需要太多的性能只求稳定，使用Apache还是非常不错的。
3、在灵活性方掘档面
与Nginx使用事件驱动技术来管理客户端请求不同，Apache更倾向于多线程方法，Nginx处理更多客户端的方法是有效的。清晌Apache可以动态加载和卸载模块，而Nginx在模块方面没有那么灵活。但Apache和Nginx都可以部署为单独的Web服务器。

nginx和apache的区别

具体区别如下。
二者最核心的区别在于空信模apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多坦亏个连接（万级别）可以对应一个进程。nginx.nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。
而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题。apache重启的时候发现配置斗缓出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。从经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能很好，nginx，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。

tomcat与nginxapache的区别是什么

Tomcat与Nginx、Apache的关系如下图。由配送中心选择Apache、Nginx中的某一辆货车将包裹送给客户。虽然Apache、Nginx两辆车的用途是一样的，仔细区分它们两还是有区别的，比如：货物装载的速度、方式不一样，Apache有水箱可以直接运送活鱼而Nginx没有。

Tomcat有点像装活鱼的特殊包装。经过特殊包装打包的活鱼就可以通过Nginx和Apache运送到用户手中。另外，使用Tomcat包含了一种慢速的配送服务，所以配送中心一般都采用Nginx、Apache等配送。通过上面的比方引申Apache、Nginx、Tomcat的实际用途Apache全称Apache
HTTP
Server，它是Apache软件基金会的一个开放源码的网页伺服服务器软件。

Apache支持模块多，性能稳定。Apache本身是静态解析（静态页面），适合静态的HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块来支持动态页面等。Apche可以支持PHP、CGI、Perl，但要使用Java就需要Tomcat，Java请求会通过Apache转发给Tomcat处理；

Nginx同样也是一款开源的HTTP

Server，它是由俄罗斯人编写的轻量级HTTP服务。Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP、POP3、SMTP代理服务器。Nginx本身不支持生成动态页面，很大部分Web服务器使扒缓则用Nginx，主要通过Nginx的反向代理来实现负载均衡器。

Apache、Nginx本质上就是一种运用在HTTP服务器上某种应用程序，它们通过绑定服务器的IP地址并监听某一个TCP端口来接收并处理HTTP请求，这样用户（一般通过IE、Chrome、Firefox等发送请求并显示内容）就能够通过HTTP协议来获取服务器上的网页（HTML+CSS样式）、文档（PDF、txt、rar等）、音频、视频等资源。如下图：

不仅Apache和Nginx，绝大多数编程语言所包含的类库中也可以实现简单的HTTP服务供开发者使用，如：Java HTTP Server、Python SimpleHTTPServer。Apache和Nginx的对比Nginx使用异步非阻塞型事件驱动的方法来处理请求，而Apache则是通过同步阻塞型的方法来处理请求。

Apache接收一个请求后，就会创建一个进程，每个进程内单线程。对于一个负载相对较高的网站来说，256的进程，也就是256个线程。线程处理请求时是同步阻塞模式，会一直等待该请求读取程序文件（IO）（同步），执行业务逻辑，返回给客户端，所有操作完成之春棚后才能处理下一个请求（阻塞）。如果服务器已经达到256的极限，那么接下去的访问就需要排队。这也就是为什么某些服务器负载不高的原因了。

而Ngnix接收一个请求后，不会等待这个请求的文件读取操作完成之后才接收下一个请求，它不会等待这个请求的后续的处理结果。而是会马上循环处理下一个请求（不阻塞）。请求的程序文件执行完成之后，会主动通知该线程，不用你主动去等待或者轮询查看（异步）。

最后返回给客户端。这样做，每个请求过来就不需要等待很长的时间排队，而是马上就能接收，开始进行处理了。等处理完成之后，会主动通知哪拿回调这个线程进行数据返回。

基于上述特性Nginx更轻量级，比Apache占用更少的内存及资源抗并发，Nginx静态处理性能比Apache高3倍以上。在高并发下Nginx能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计。但Apache组件比Nginx多，对PHP的支持比较简单，Apche的Rewrite也比Nginx强大一些。Tomcat用于扩充Apache和Nginx的动态性能从上面我们知道了Apache和Nginx的优势在于静态解析，那么动态解析就会交给其他模块处理，如Tomcat。

Tomcat是由Apache软件基金会旗下Jakarta项目开发的Servlet容器，实现对Servlet和JavaServer Page（jsp）的支持。Tomcat本身也包含了HTTP服务，也可单做独立的Web服务，但用的不多。

Tomcat一共设计了
4
种容器，它们分别为Engine、Host、Context、Wrapper，各个容器组件之间的关系是由大到小，即父子关系，它们之间关系形成一个树状的结构，它们的实现类都实现了
Container
接口。总结如果Apache、Nginx、Tomcat打一局LOL，Apache和Nginx像是冲在最前面的英雄。而Tomcat攻击性能弱，它主要负责打辅助，奶前面的英雄。

Nginx并发性好，CPU、内存占用低。但如果rewrite频繁，那还是选择Apache好一些，Apache在处理动态请求更有优势。