debian和centos 区别

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍debian和centos 区别(debian和centos哪个好)的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

LINUX家族里的Debian 或 CentOS 是什么意思

来吧，我用最简单的比喻来说明吧：（括号是后来想到的补充，以汽车或许更形象）
1、Linux实际上指一个系统内核，系统最核心的东西，负责调度系统资源，开源项目，谁都可以免费使用，我们可以把它比喻成“水”（或者说就罩搭像汽车的发动机）。
2、Debian和CentOS都是指发行版项目，在物芹拿Linux内核的基础上，添加界面和各种软件包，变成更方便使用更完全的系统，比如Debian实际是“Debian Linux”，而CentOS是“CentOS Linux”，就像“农夫山泉矿泉水”和“娃哈哈矿泉水”的区别（就像各大厂商把发动机整合成汽车）。
3、PHP则是开发语言，就像C、C++、JAVA等语言一样，不过PHP一般是专注于开发Web后台，比如网站的后台程序、或者APP的后台程序，后台程序是负责调度程序的，比如你按了“百度首模一下”的搜索命令，后台程序就要去数据库调取数据给你（就像变速箱）。

Debian VS CentOS哪个更好

通过以上我个人认为:从安全上说 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
从性能下降说也是 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian
其次，通过观察debain内核源码和CentOS内核源码大小，我们可以看到Debian内核才62M，而CentOS内核则达到了82M 为什么呢？还是我先前一篇文章中
分析过的，Debian是自由内核，里面去除了很多no-free固件驱动，功能代码，而CentOS
则是继承了rhel的特点，得到世界很多硬件厂商的权利支持，www.linuxidc.com 不管是free还是no-free的全部包含在内核源代码中，而且在虚拟化(kvm)部署中也是处于领导地位的,其中也不乏一些还来得及被Debian,或者标准内核采纳的代码，这样就导致了:
硬件支持特别是虚拟化 CentOS,rhel,oracle-Linux > Debian(freebsd)
还有，一个就是通过编译内核我们发现，默认情况下，CentOS开启的内核
选项都是非常保守的，而Debian则很时髦，有什么新玩意就上，比如Debian开启了内存分配slub 内核尺寸优化Os而CentOS还是使用久经考验的slab 和 O2..........
默认内核配置性能测试 Debian > CentOS,rhel,oracle-Linux
最后我们来说说，他们各自的应用软件支持数量，从官方发段派孝布的安装dvd（只有一张3.4G）上可以看出CentOS rhel是专门握稿来做服务器，vps来用的，包含的软件相对debain 安装dvd (8张dvd)来说是少只又少。我曾经就yum install nginx结果我失败了
我以为我打错。结果真的没有，要自己二外去加源，我知道有很多第三方的软件源可以使用，但是单从官方支持上说是很少羡友了，这也表明了CentOS重要用途，还是以服务器为主，桌面勉强可以吧！而Debian呢有4万多种软件，涵盖了开发，桌面，服务器软件，等等几乎你说能用到的所有软件都有，而且apt包管理也比yum强很多，以此，我个人判断：
开发方环境，通用性 Debian >> CentOS,rhel,oracle-Linux
好了来个总结吧，如果不是狂热的系统定制优化狂人，我的建议是：
1，如果你是开发者，和狂热的性能追求者或者是vps中的服务器请使用Debian ！
2,如果你是vps供应商，电子商务，使用了很多像hp,ibm等大品牌服务器，而且要求很高的稳定性，安全性，我建议你使用rhel家族，最少用10%左右的性能损失，不是很大的易用性损失，换来 安全稳定还是值得的！

CentOS UbuntuDebianAliyun Linux有啥不同

本质都是Linux系统,使用的都是Linus开指前档发的内核.只是部分组件不同而已,
如:
CentOS:系统的内核版本相对较低,但是Bug相对较少,运行稳定
Ubuntu:系统的内核版本较高,系统集成的软件版本较新,运行不是很稳定,更新速度快
Debian:系统的内核版本较高,但是相对于Ubuntu系唯乱统而言,集成的软件版本不是最新,用户可以自己下载编译,安装最新的软件,系统更新快
Aliyun:基于Linux深度更改版本.使用的一样是与上面Linux发行版相同的Linux内核,修改了部分Linux源码而成.
所有的Linux发型版都基本上差不多,区别只悔埋是上层应用的集成与界面的定制这两个区别.

centos和debian的命令是一样的吗

你说的命令要分是什么类型的命令了

1、linux不同的发行版本，都有各自软件维护工具，比如CentOS使用rpm和yum来安装相应的包，而debian应该是apt-get来安装软件
2、不同发行版本一些软件的返敏编译选项、袭消安装路径不同，造成配置和使用参数有一定的差异，但是这些命令的使用都是大同小异
3、常说的命令一般理解为是bash相关的命令，这些都来源于coreutils、findutils、net-tools、iputils等开源的工具包，在不同发行平台上使用方法很相近
对于一些牛人来说，发行系统不漏禅枝受影响：
1）可以通过man查看命令的使用文档
2）使用命令自带的参数帮助，如：find -h 或者find --help
3）有些不常用的命令，不同发行版本包名可能不同，但度娘很容易找到答案
希望这些能够帮到你

CentOS Debian Ubuntu哪个系统好

文章目录CentOSDebianCentOS与Debian哪个好？Ubuntu买VPS时有CentOS、Debian、Ubuntu三种操作系统可以选择，Linux下哪种系统更好是很多新人都会遇到的问题，在此，我们分析一下Ubuntu、CentOS及Debian各自的性能及使用经验。做服务器的很少会用Ubuntu，所以我们最后分析这个。先来看看使用率较高的CentOS和Debian。CentOS很多商业性公司服务器都敬首行是使用CentOS系统，CentOS简约，命令行下的人性化做得比较好，稳定，有着强大的英文文档与开发社区的支持。相对debian来说，CentOS略显体积大一点，是一个非常成熟的Linux发行版。DebianDebian更适合于作为服务器的操作系统，它比Ubuntu要稳定得多。Debian整个系统基础核心非常小，不仅稳定，而且占用硬盘空间小，占用内存小。128M的VPS即可以流畅运行Debian，而CentOS则会略显吃力。但是由于Debian的发展路线，使它的帮助亮哗文档相对于CentOS略少，技术资料也少一些。CentOS与Debian哪个好？在国内服务器中，使用CentOS的要多于Debian，而国外则Debian稍多些。选择Debian是因为它是最大的社区发行版，有着严格的组织来维护，有着成千上万个超级黑客在贡献，而且有着最大的软件仓库，现在已经达到30000多个，有着大量的文档资源。而CentOS的更新比较慢，软件库软件版本过于陈旧，虽说稳定但是无法发挥出VPS的硬件特性。虽然也有社区，但是它没有固定的组织来管理，没有收入来源。另外，Debian
6涉及到WEB服务器的软件包都更新到了比较新的稳定版本，并且借助apt命令直接安装非常快芹氏捷。选择CentOS大多是因为系统的稳定和可靠性，Debian发展过快，各个版本、组合之间测试较少稍显不成熟，系统有许多内核和稳定性问题。Debian很时髦，有什么新玩意就上，而CentOS开启的内核选项都是非常保守。所以，从安全、稳定角度出发，主要的服务商和项目都仍然首选CentOS系统。下面看一些具体的比较：从安全上说CentOS>Debian从性能下降说CentOS>Debian硬件支持特别是虚拟化CentOS>Debian默认内核配置性能测试Debian>CentOS发开环境通用性Debian>CentOS最后，如果你是开发者和狂热的性能追求者或者是VPS中的服务器建议用Debian，如果是VPS供应商、电子商务网站，要求很高的稳定性、安全性，则建议采用CentOS。另外，对于初玩者，如果VPS配置太低（OPENVZ内存在128M以下，或者XEN架构内存在192M以下）建议采用Debian，否则建议采用CentOS，以获取更多的在线帮助与支持，让自己入门更轻松。UbuntuUbuntu近些年的使用率有所增加，它用户界面漂亮、管理系统完善、软件源支持强大、技术社区丰富，对硬件的兼容性也不错。然而，服务器更需要的并非这些，所以决定了它更适合于桌面操作系统，在自己电脑上安装或许要比服务器中更适合一些。对于Linux，ubuntu系统资源消耗且不稳定只能被比喻成鸡肋。服务器需要的只是一个简约、稳定、易用的系统而已！Ubuntu比较鸡肋还有一个原因就是对NGINX的支持太弱，而Nginx性能要远远高于Apache。所以，对于新手，基本应该选择CentOS系统而非Debian和Ubuntu。在确定选择CentOS后，我们还需要确定是用32位系统还是64位系统。在此，笨鸟的建议是，如果你用的VPS是非常牛的配置，那你用64位比较合适；但如果服务器一般，还是老老实实的用32位吧！