python多线程能提高效率吗

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

大家好，今天来介绍python多线程能提高效率吗(python多线程线程锁)的问题，以下是渲大师小编对此问题的归纳和整理，感兴趣的来一起看看吧！

Python高阶（一） 单线程、多线程和多进程的效率对比测试

多线程的目的 - “最大限度地利用CPU资源”。每个程序执行时都孝谈会产生一个进程，而每巧衫碰一个进程至少要有一个主线程。对于单CPU来说（没有开启超线程），在同一时间只能执行一个线程，所以如果想实现多任务，那么就只能每个进程或线程获得一个时间片，在某个时间片内，只能一个线程执行，然后按照某种策略换其他线程执行。由于时间片很短，这样给用户的感觉是同时有好多线程在执行。
Python是运行在解释器中的语言，查找资料知道，python中有一个全局锁（GIL），在使用多线程(Thread)的情况下，不能发挥多核的优势。而使用多进程(Multiprocess)，则可以发挥多核塌锋的优势真正地提高效率。

单线程、多线程和多进程的效率对比测试： github地址

资料显示，如果多线程的进程是CPU密集型的，那多线程并不能有多少效率上的提升，相反还可能会因为线程的频繁切换，导致效率下降，推荐使用多进程；如果是IO密集型，多线程进程可以利用IO阻塞等待时的空闲时间执行其他线程，提升效率。所以我们根据实验对比不同场景的效率

CPU密集型操作 IO密集型操作 网络请求密集型操作
-- -- -- --
线性操作 69.73533328374 17.76633326213 6.78833333651
多线程操作 75.40299995740 145.68366670609 1.93999997775
多进程操作 13.97433336576 4.67833328247 2.38333328565

仅个人观点，欢迎留言~~~

python多个线程锁可提高效率吗

首先，Python的多线程本身就是效率极低的，因为有GIL（Global Interpreter Lock：全局解释锁）机制的限制，其作用简单说就是：对于一个解释器，只能有一个线程在执行bytecode。
所以如果为了世如追求传统意义上多线程的效率，在并者Python界还是用多进程（multiprocessing)吧……
这里你用了多线程，且用了锁来控制公共资源，首先锁这个东西会导致死锁，不加锁反而没有死锁隐患，但会有同步问题。
另外，如果不同线程操作的是不同的文件，是不存在同步问题的，如果操作同一个文件，我建议采用Queue（队列）来处理。
总的来说，用单线程就好了，绝返薯因为Python多线程本身就没什么效率，而且单线程也不用考虑同步问题了。非要追求效率的话，就用多进程吧，同样也要考虑进程锁。

Python 多线程效率不高吗

Python由于有全锁局的存在（同一时间只能有一个线程执行），并不能利用多核优势。所以，如果你的多线程进程是CPU密集型的，那多线程并不嫌搜能带来效率上的提升，相反还可能会因为线程的频繁切森者芹换，导致效率下降；如果是IO密集型，多线程进程此毕可以利用IO阻塞等待时的空闲时间执行其他线程，提升效率。

python多线程有什么作用

线程在程序中是独立的、并发的执行流。与分隔的进程相比，进程中线程之间的隔离程度要小，它们共享内存、文件句柄和其他进程应有的状态。
因为线程的划分尺度小于进程，使得多线程程序的并发性袭者粗高。进程在执行过程中拥有独立的内存单元，而多个线程共享内存，从而极大地提高了程序的运行效率。
线程比进程具有更高的性能，这是由于同一个进程中的线程都有嫌穗共性多个线程共享同一个进程的虚拟空间。线程共享的环境包括进程代码段、进程的公有数据等，利用这些共享的数据，线程之间很容易实现通信。
操作系统在创建进程时，必须为该进程分配独立的内存空间，并分配大量的相关资源，但创建线程则简单得多。因此，使用多线程来实现并发比使用多进程的性能要高得多。
总结起来，使用多线程编程具有如下几个优点：

• 进程之间不能共享内存，但线程之间共享内存非常容易。

• 操作系统在创建进程时，需要为该进程重新分配系统资源，但创建线程的代价则小得多。因此，使用多线程来实现多任务并发执行比使用多进程的效率高。

• Python语言内置了多线程功能支持，而不是单纯地作为底层操作系统的调度方式，从而简化了 Python 的多线程编程。

• 在实际应用中，多线程是非常有用的。比如一个浏览器拍镇必须能同时下载多张图片；一个 Web 服务器必须能同时响应多个用户请求；图形用户界面（GUI）应用也需要启动单独的线程，从主机环境中收集用户界面事件……总之，多线程在实际编程中的应用是非常广泛的。

Python 多线程效率不高吗

Python效亏纳山率到底高不高？到底是不是鸡肋？Python由于有全锁局的存在（同一时间只能有一个线程执行），并不能利用多核优势。所以，如果你的多线程进程是CPU密集型的，那多线程并不能带来效率上的提升，相反还可能会因为线程的频繁切换，导致效率下降；如果是IO密集型，多线程销中进程可以利用IO阻塞等待时的空闲时间执行其他线程，提升效茄物率。

多线程，是指从软件或者硬件上实现多个线程并发执行的技术。想要了解不同的线程是怎样运作的，要知道不同线程同时访问资源时，需要使用保护机制，Python中使用GIL（解释器全局锁）。直观上，这是一个加在解释器上的全局（从解释器的角度看）锁。这意味着对于任何Python程序，不管有多少的处理器，任何时候都总是只有一个线程在执行。所以，如果没有IO操作，python中的多线程比单线程效率还低。

根据我同学的说法，如果你只是想做个定时器样的简单东西，对稳定性要求低些，如vb,c#类似的定时器，用多线程吧，但线程的同步要注意了。python的线程更加类似定时器，python的线程不是真线程，但有的场合用这种定时器也能解决很多问题，因为开销小，开启也方便。但是如果你不是这种想法，你可能很难理解。

虽然CPython的线程库直接封装了系统的原生线程，但CPython整体作为一个进程，同一时间只会有一个获得GIL的线程在跑，其他线程则处于等待状态。这就造成了即使在多核CPU中，多线程也只是做着分时切换而已。