VPS(虚拟专用服务器)的虚拟技术有很多种。VPS就是通过某种虚拟技术把一台服务器分成多个虚拟服务器。VPS常用的虚拟技术有OpenVZ。Xen。KVM三种。不同的虚拟机的VPS相同的配置可能价格相差很大。那么这三种虚拟技术到底是什么。它们之间又有什么区别?本文对OpenVZ。Xen。KVM三种虚拟技术做一个简单的介绍。并比较它们之间的差异。希望对以后你们选择VPS有点帮助。
OpenVZ虚拟技术
OpenVZ的介绍:OpenVZ是操作系统级别的虚拟技术。即运行在Linux上。并在底层操作系统上运行一层应用。通过虚拟化技术将一个服务器安装成多个操作系统的实例。这样每个实例就是一个VPS。这意味着易于理解和低权重开销。并且应用无需近过虚拟指令可以直接运行在CPU上。因此一般OpenVZ会有更好的性能。并且相比于其他两种常见的虚拟技术。价格低廉。
OpenVZ的优点:
OpenVZ价格低。相同价格可以买到更高的配置。内存与CPU普遍较好。
共用一个内核。效率高。性能较好。
OpenVZ的缺点:
OpenVZ只能安装Linux。不能安装Windows。
共用母核。每个VPS实例不能单独修改内核(因此按照常规操作无法开启bbr)。
超卖!!!!基本没有不超卖的OpvenVZ。因为共用一个母机的CPU和内存。超卖现象严重会导致速度降低。CPU和内存往往也没有VPS服务商保证的那么好。
Xen虚拟技术
Xen的介绍:Xen是半虚拟化技术。它并不是一个真正的虚拟机。而是相当于自己运行一个内核的实例。可以自由加载内核模块。虚拟的内存和IO。Xen虚拟技术可以分为两种。Xen PV和Xen HVM。其中。Xen PV只支持Linux系统。而Xen HVM支持WIndows系统。性能则是前者高于后者。
Xen的优点:
独占内存。虽然小但是保证能够分配得到。
半虚拟化保证了相比于OpenVZ超卖现象不会很严重。超卖对性能的影响也没有OpenVZ那么大。
Xen的缺点:
相同价位。对比与OpenVZ。内存更小。CPU。IO性能更差。
KVM虚拟技术
KVM的介绍:KVM是完全虚拟的。各个VPS实例之间不共用母机的内核。各自之间都是相互独立的。并且只要你的配置足够。KVM理论上支持Linux和Windows上的任何版本。
KVM的优点:
完全虚拟化。可以装Linux或者Winodws。
独用内核。内存。CPU。完美支持TCP BBR加速。
KVM的缺点:
因为KVM支持任何操作系统。如果同一个node的装了过多的windows。有可能会影响极其硬盘的使用。
OpenVZ。Xen。KVM三种虚拟技术之间的比较
综上所述。
OpenVZ在不超售的情况下是性价比最高的一种虚拟化技术:价格低。性能好。但是!!!基本没有一个VPS服务商不超售OpenVZ。所以往往拿到的机子都是与描述的相比缩水很多的。人越多越卡。因此不建议使用。
Xen这个虚拟化技术说实话我没有用过。不过它有PV和HVM两种。对于系统的支持时分开的。相对来说稳定性更好一些。
KVM是我推荐的一个虚拟化技术。独占内核。内存。相比于OpenVZ来说。稳定性更好。受超售的影响小。其实也不会有那么多人在配置那么低的VPS上硬要装Winodws的。而且它完美支持BBR加速。搞个ss服务器美滋滋。
本文地址:https://gpu.xuandashi.com/39754.html,转载请说明来源于:渲大师
声明:本站部分内容来自网络,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考,不代表本站立场!