混合云、私有云还是公有云(混合云,私有云还是公有云的区别)

扫码添加渲大师小管家，免费领取渲染插件、素材、模型、教程合集大礼包！

如今。谈云不谈混合云就是耍流氓的时代来了。相比国外私有云。公有云泾渭分明。中国的大型政企。泛互联网企业甚至一些中小企业。既要安全与合规。又要业务的灵活与适配。人人见面恨不得都得问一句：你混合云了吗?

而中大型政企才是上云的主力。随着行业创新从数字化迈向智能化。数字化转型从边缘应用拓展到核心应用。从新应用辐射到传统应用。中大型政企在云化时遇到的最大颈瓶是。基础设施资源如何实现统一调度和统一升级。业务系统如何实现统一运维。

混合云的实现有不同的路径和方式。学术界就有“正向混合云”和“反向混合云”之说。云厂商也因来路。基因。定位不同。被粗暴分成了互联网阵营和企业IT厂商两大阵营。其实。“软”和“硬”有那么重要吗?最终的衡量标准只有一个——谁能全面满足用户的上云需求。

中大型政企用户与互联网用户的上云需求大相径庭。所以他们在选择云厂商的时候有不同的需求和标准。互联网用户通常需要的是标准化的资源和服务。看重的是灵活扩展和公有云的便利性。但说实话。他们对于可靠性。可用性的要求并不像中大型政企用户那样苛刻。网络的延迟甚至业务的短暂中断其实相对也还好。

但同样的事故如果发生在关系到国计民生的政企用户身上。那就another story。有时候即使是几秒钟的业务中断也可能造成数百万的损失。这样的例子在实际生活中比比皆是。因此。中大型政企用户在做选择题的时候。那些不仅可以提供完善的公有云服务。还能确保应用和业务的可靠。稳定。安全的云服务商。绝对是首选。

互联网出身的云服务商在服务中大型政企客户时。其实短板还挺明显的。比如对政企用户需求的了解不够深;缺少服务政企用户的大量实践。也就是俗话说的没经验;在满足政企用户对企业级的可靠性。可用性的需求方面还有待进一步验证……近几年。我们经常能听到互联网出身的云服务商向传统行业进军的消息。得通过与企业IT厂商的合作。弥补行业经验的缺失。

另外。互联网出身的云厂商。通常还有各种姊妹公司。电商。物流。金融。游戏。视频等。保不齐哪天你的数据和团队就跑人家那边去了。把所有数据都放到一个与你在业务上有竞争的云上。你真的能100%放心吗?

从某些分析机构公布的公有云市场份额来看。来自互联网阵营的公有云厂商处于暂时领先的地位。但其它玩家进入市场的时间更短。而产品丰富程度。市场知名度。客户积累方面的超越都需要时间。随着云计算正在成为新的基础设施。现在进入云计算市场也不算太晚。公有云不是短跑。而是一场马拉松。跑完马拉松需要很多的装备。当前公有云市场的竞争才刚刚开始。所以。后浪把前浪拍死在沙滩上不是一个故事。而是天天上演的事实。前浪不要自乱阵脚。

俗话说。尺有所短。寸有所长。整天盯着对手吵吵谁“软”谁“硬”。只能说明你焦虑过度了。还不如多花点时间琢磨琢磨用户。看得清楚用户的需求。拿得出来解决方案。解决方案真的管用才是王道。

19年云的市场。越来越好玩了…

渲大师已为多家企业提供企业自建私有云解决方案。并赢得了客户信任和口碑！渲大师为各行业搭建专属的企业私有云解决方案。具体详询在线客服！