此前小编将DigitalOcean与其它少数主机商（如Vultr）进行对比过。但DigitalOcean和Linode无论在产品性能还是租用性价比方面都更加相近。尤其是近几年来。这两家主机商均保持较快的发展速度。在国内占有较高的用户群体。
如果您正打算选择高性能美国VPS进行建站。那么DigitalOcean和Linode美国VPS都是比较理想的选择。但是这两家主机商多少都存在一些差异。那么究竟选择哪一个才会更适合自己呢?大家不妨花几分钟时间来了解DigitalOcean和Linode的区别。这样就可以轻松的作出选择。
DigitalOcean和Linode受欢迎程度对比
DigitalOcean在全球195个国家拥有12个数据中心。拥有实力技术过硬的开发人员。并提供多种Droplet美国VPS方案。
与此同时。Linode在三大洲拥有10个数据中心——北美。亚洲和欧洲。满足全球80多万客户的建站需求。
实际上。Linode已经拥有超过15年的行业经验。Linode对VPS的使用目的与DigitalOcean略有不同。DigitalOcean更倾向归属于云服务提供商。如国内的阿里云或国外的亚马逊云。但总的来说。仅从服务范围来看。Linode略占有优势。
如今Linode花费4500万美元资金对其产品硬件配置升级。包括提供SSD硬盘。双内存等。据Linode官方的意思是很有可能和亚马逊云相互竞争。
值得一提的是。DigitalOcean数据中心距离伦敦。纽约仅几英里。而且在SSD硬盘以及租用价格方面也占有很大优势。所以DigitalOcean应该是目前Linode最大的竞争对手。
（DigitalOcean和Linode客户满意度对比）
DigitalOcean和Linode使用性简单对比
对于初次使用的用户来说。使用DigitalOcean和Linode可能都会有一点困难。因为它们是非托管美国VPS主机。这意味着所有的设置都需要自己来完成。
毫无疑问。这两个主机商都提供快速网络以及较高硬件配置。但是。当谈到整体功能和易用性时。可能就会出现一些问题。
例如。在2014年。Linode宣布客户可以安装并使用cPanel和WHM。但是他们的cPanel功能远不及在SiteGround或GoDaddy主机中看到的那样。而且仅能在共享主机中使用。在涉及托管VPS托管时。将它视为一个附加功能。用户必须付费购买才能使用cPanel和WHM。
在这种情况下。如果你是新手的话。用起来可能会非常棘手。所以DigitalOcean和Linode在使用性方面相差无几。对新手用户不是很友好。但就个人而言。DigitalOcean具有界面化的客户管理界面。相对来说肯能略占优势。
Linode和DigitalOcean功能和可用性对比
根据选择的托管类型。即共享主机。VPS主机或云主机。其功能和可用性也会有所不同。但是。根据大多用户选择来看。在DigitalOcean和Linode之间进行选择时。下面提到的因素可能是最为关心的。
1。存储空间
一般情况下。大家都不会在不了解存储空间的情况下选择托管计划。所以首先需要关注的要点是。“该托管计划是否为我的网站提供了足够的存储空间?”
在入门级方案种。DigitalOcean和Linode提供25GB SSD存储。1GB RAM和1个CPU。这两家主机商都在入门级方案中为用户提供全面功能服务。看起来似乎都做得很好。
但是入门级方案只是很表面的现象。不能作为选择的依据。如果你只是刚开始关注并且没有什么经验。那么很多人都会选择Linode。但是随着硬件配置不断提升。DigitalOcean在性能方面就要优越于Linode。
从上图不难发现。在高端方案中。DigitalOcean提供3.8TB SSD存储。192 GB RAM和32 CPU。12TB带宽。而Linode在其专用128GB GPU方案中提供2.56TB SSD存储。128GB RAM和24个CPU。20TB带宽。
根据个人经验。除非是上传高清视频或图像。否则大多数网站10-15GB空间已足够用。所以如果选择高配置美国VPS方案的话。DigitalOcean是很具有优势的。
2。带宽大小
如果您的网站每月的访客用户用户少于10,000。那么DigitalOcean的1GB内存和25GB SSD空间的入门级计划就能满足这些要求。
同样。Linode的具有类似硬件配置和带宽资源能够满足你的要求。
即使是中等规模大小网站。他们的方案配置也不相上下。从而使用户也很难选择其中的一个。
但是。如果您产生的月度流量在100,000-500,000MB之间。则DigitalOcean的4GB标准计划就可以满足建设要求。
同样。Linode的4GB计划也可以非常有效地完成同样的工作。
因此在带宽方面将这两者分开是非常困难的。这两家主机商都在入门级或中级级提供足够的带宽。基本上差不多。很难分出胜负。
3。cPanel面板
Linode的cPanel面板非常简单。拥有大多数常用功能。启动。部署。重装系统。磁盘分区只需轻松点击几次即可：
另一方面。DigitalOcean没有cPanel面板。所以对于想用cPanel面板的朋友来说。DigitalOcean可能就比较遗憾了。
4。备份功能
DigitalOcean使用基于快照的备份系统。该系统会考虑Droplet的当前状态来创建映像。该过程利用预定的调度窗口自动进行。因此当Droplet运行时。备份不断在后台进行。
DigitalOcean的备份功能很简单。虽然该公司声称它是免费的。但当你为Droplet启用备份时。它会增加Droplet成本的20%。例如。如果选择5美元/月的Drople方案。您的备份将花费1美元/月。
与此同时。Linode通过其Cloud Manager中的简单Web界面提供备份。用户无需安装任何软件或运行任何命令。只需访问备份选项卡。然后单击备份即可。 非常简单。
对于用户而言。简约是关键。因此在备份功能方面。Linode略胜一筹。当然。这里不是说DigitalOcean不好。而且对于用户来说。备份功能使用起来相对比较太复杂。而且也不是免费的。
Linode和DigitalOcean租用价格对比
对于大多数人来说。租用价格可能是其选择与否的重要因素之一。为了对比DigitalOcean和Linode的租用价格。这里简单看一下不同层次的三个计划。
1。入门级计划比较
在入门级方案中。DigitalOcean的定价从每月5美元起。Linode也是一样。区别不大：
DigitalOcean提供1GB内存。1个CPU内核。25GB空间和1TB传输功能。每月仅需5美元。
Linode的Nanocode 1GB计划提供1GB内存。1个CPU内核。25GB空间和1TB传输功能。每月只需5美元。它与DigitalOcean非常相似。只不过它们提供的网络输入和输出细节分别为40 Gbps和1000 Mbps。
2。中间计划方案比较
如果您每月有超过100,000名用户的流量。那么中间计划是理想的选择。假设流量介于每月70,000到150,000之间。在这种情况下最好的选择是采用4GB或8GB计划。
DigitalOcean的 4GB计划提供两核CPU。80GB SSD存储空间和4TB传输能力。每月20美元。其8GB计划提供四核CPU。160GB SSD存储空间和5TB传输能力。每月40美元。
Linode的 4GB计划提供两核CPU。80GB SSD存储空间和4TB传输能力。每月20美元。
3。高级计划方案比较
如果每个月吸引超过一百万的用户。那么高级计划是完美的。在高级部分。这里将比较两个计划-128GB和192GB。
DigitalOcean的 128GB计划提供24个核心CPU。具有2.56TB SSD存储容量和11 TB传输能力。每月640美元。其192GB计划提供32个核心CPU。具有3.84TB SSD存储容量和12TB传输能力。每月960美元。
令人惊讶的是。这次Linode并没有一个完全相似的计划。除了GPU层之外。两个最优质的计划来自其高内存计划。Linode的150GB计划提供8个核心CPU。200GB SSD存储容量和8TB传输能力。每月480美元。其300GB计划提供16个核心CPU。具有340GB SSD存储容量和9TB传输能力。每月960美元。
注：更多方案租用价格可以访问DigitalOcean和Linode官网。
Linode和DigitalOcean访问速度对比
网站访问速度大家比较关心。毕竟速度慢真的会让人抓狂。由于DigitalOcean和Linode都使用SSD硬盘。因此整体的访问速度都比较快。当然最好还是根据网站访客群体来选择数据中心。他们的数据中心遍布全球多个地点。您可以选择较近的数据机房以实现更低的延迟。
Linode和DigitalOcean稳定性能对比
如果您不熟悉托管服务模式。那么了解用户服务法律协议(SLA)是了解服务器正常运行时间的好地方。在这里。如果服务器停机或宕机超过特定时间。主机商一般都会给予补偿的。
然而。由于没有主机商声称提供0%的停机时间。因此也存在一些漏洞。关于服务器稳定运行时间。不应该低于99.95%。就DigitalOcean或Linode的正常运行时间而言。还是比较理想的。
DigitalOcean Block存储和Droplet提供令高达99.99%正常运行时间保障。如果低于该值。则损失的时间将根据小时费率退还到您的帐户。
与DigitalOcean相比。Linode的硬件和所有网络连接的正常运行时间为99.9%。因此在任何给定时间。如果发现Linode下降超过0.1%。那么可以请求抵消宕机的时间。
Linode和DigitalOcean可扩展性对比
每个网站都一开始规模都比较小。但随着事件的推移。网站规模越来越多。这时对服务器的性能要求也就越来越高。比如。当网站遇到流量大幅增加时。服务器应该能够很好的处理。这就表明可扩展性很重要。
例如。DigitalOcean有三个独立的层。即标准。通用和CPU优化。具有多种选项以满足您的需求。如果每月5美元计划无法满足的你的流量要求。您可以轻松升级到每月40美元的计划。不仅如此。如果能够更好地满足您的需求。可以选择从标准计划切换到CPU优化计划。
（DigitalOcean可扩展性功能配置）
与DigitalOcean相比。Linode在可扩展性方面提供了更多功能。它有4层。即标准。专用CPU。GPU和高内存计划。顾名思义。这些计划中的每一个都有特定的目的。比如说从5美元/月的计划开始。现在你想要一个专用的CPU来实现更好的功能。因此可以转移到专用CPU层。而不是从同一层中的每月5美元升级到40美元/月。
（Linode可扩展性功能配置）
Linode和DigitalOcean安全性对比
许多初学者经常忽视这一方面。好像根本不在乎安全性。其实这个是不可取的。没有很好的安全性。你可能会随时丢失网站数据。
DigitalOcean使用云防火墙保护基础架构并定义适当的接近方案。这些防火墙免费。其安全性强调可以归结为物理安全。基建安全。访问记录。安全监控。Droplet Security。快照和备份安全性等六大点。
在这6层安全性中。作为用户。访问记录元素最重要。通过多因素身份验证点。DigitalOcean似乎全面覆盖了这一点。
Linode提供双因素身份验证。可提高托管及其后端的整体安全性。它需要两种形式的身份验证才能使其安全。除安全功能外。它还提供Rescue模式以从严重错误中恢复数据。
Linode和DigitalOcean安全性对比客户支持
就个人而言。客户技术支持确实很重要。因为在使用主机时不可能不出现问题。一旦出现问题没人解决那就比较麻烦了。
目前DigitalOcean提供三层客户支持—开发人员。业务和高级支持。开发人员支持面向寻求免费技术支持的客户。业务支持适用于希望通过技术指导和支持进行扩展的企业。
小编尝试了两家供应商的客户支持。发现Linode的响应时间比DigitalOcean好得多。但是DigitalOcean的支持是非常有效率的。并且可以帮助用户解决问题。
关于响应时间。Linode可能会更好。但这只是因为DigitalOcean查询解决方案非常详细。不是说Linode就不详细。也有可能是小编暂时还未遇到过。
总之。以上就是DigitalOcean vs Linode美国VPS的几点评测。大家可以花点时间了解下。以便自己更好的选择。
相关阅读：DigitalOcean vs Vultr云VPS对比评测
本文地址：https://gpu.xuandashi.com/23487.html，转载请说明来源于：渲大师
声明：本站部分内容来自网络，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。分享目的仅供大家学习与参考，不代表本站立场！
